既然俄罗斯已经无法取得胜利,那么战后俄罗斯的国际地位会发生什么变化?

最近看到了好多说俄罗斯赢不了的文章 我对俄罗斯战后国际地位表示好奇 想了解各位怎么认为俄罗斯战后地位会怎么样 并且会不会采取挽回措施

我认为,如果俄乌战争没有拖得旷日持久(比如像叙利亚那样)而是两三年内完成,在俄乌战争后俄罗斯的国际地位会上升。拖得太久的话国际局势有点不好预测(比如打个十年以上熬到美国投共都没打完的话确实就不太好判断了)。

当然了,就相对地位而言它还是世界老三,升不到老二。但是其影响世界格局的能力,在主要国家的决策者心目中会上升。

这次俄乌战争说明了以下几点:

1 俄罗斯对外大用兵的决心不容小觑。

国际社会对俄罗斯对外大用兵有很高的宽容度。 这不仅仅表现在一开始超预期大打的时候世界上大多数人口所在的国家不参与制裁俄罗斯,也包括后来俄罗斯赤裸裸吞并了乌克兰的领土(包括在战前没有声称要吞并的领土)时各国的表现。世界五强国中有三强不反对,十强国中有五强不反对。我以前讲过,这种待遇是某国或者美国都不见得能有的。

3 俄罗斯证明了自己经济有很强的抗压能力。当然了,这和第二条有密切的关系。

俄罗斯证明了自己有很强的对外输出经济压力的能力。

俄罗斯证明了其国内有很强的承受不算小的兵员伤亡和战事不顺的政治能力。 这种政治承受能力超过现在的美国。某国理论上应该不亚于俄国,但终究是没有测试过。

俄罗斯的统治阶层证明了自己在军事斗争中是比较灵活的, 不太受意识形态或者政治面子的束缚,可以根据形势做多次调整。

俄乌战争证明了北约与俄罗斯直接军事冲突的欲望是很低的。

8 俄乌战争很可能证明,在不直接和俄罗斯发生军事冲突的情况下,北约通过军援顶住俄罗斯军事压力的能力不足。 可以把战争拖得比较长,可以让俄罗斯付出的军事损失大一些,可以逼得俄罗斯超预期动员,但是避免不了哪怕是乌克兰这样人口较多武德昌盛的国家的失利结局

俄乌战争使俄国动员程度大为提高,未来要发动新战争的启动成本大为降低。


判断国际地位上升与否,要注意两点:

1 核心是看世界主要国家领导层和主要财团领导层决策时的考量对这些人来说,打了乌克兰与没打乌克兰的俄国,哪一个会让他们决策时对俄国因素更加看重?答案很明显。

至于你作为看客觉得俄国打得好不好其实不太重要。彪哥一拳打死了大哥的马仔,这是一种立威。彪哥自己拼个头破血流打了一晚上当着大哥的面把大哥马仔打成截瘫,这也是一种立威。后面这种的确不好看,但你若觉得只有第一种才能让各路道上人士更重视彪哥那恐怕就想错了。

2 国际地位上升与国家利益提升不是同一件事。当然很多时候两者是密切相关的,但有时候关联不见得很紧。就以俄国这次动武为例,我一直认为动手时机不好(2024-2025要好得多)以及俄国借此机会向东接轨的力度不够。如果2024-2025再动手,辅之以大力度向东接轨融合,我认为更符合俄国利益。但2022动手和不以大力度向东接轨在短期内是可能使俄国国际地位上升更明显的。当然了,我认为总体上俄国发起战争还是得大于失的,只不过本可以得到多得多的东西。

全部专栏