蔡英文最愛打“抗中保台牌”，但要達到預期效果，是有一定條件的

蔡英文最愛打「抗中保台牌」，很多人誤以為此民粹操作戰無不勝功無不克。但是錯了，抗中保台牌要達到預期效果，是有一定條件的。

2014年蔡英文帶領民進黨首度操作抗中保台，是在「太陽花之亂」創造的氛圍下。2016年蔡英文再度祭出抗中保台，大敗朱立倫，從國民黨手裡搶回執政權，是因為朱立倫先搞了「換柱」，國民黨自毀長城。2019年蔡英文三度操作抗中保台，成功打敗韓國瑜，並獲得空前的817萬票，是因為有香港事件推波助瀾。

這次蔡英文再打「抗中保台牌」，民進党大挫敗，很多大陸專家稱抗中保台已失靈。我認為還要更細膩分析才能得到結論，充其量只能説「蔡英文的抗中保台失效」，但若換個其他人操作呢？例如「賴清德的抗中保台」，就可能有效，甚至效果更大。因此，我認為不宜誇大九合一選戰，民進黨大敗的政治效應。

這次選戰只是「獨台打敗台獨」，「拖統緩獨打敗拒統急獨」，不需過度樂觀，以為台灣人民已經覺醒，甚至跳躍性推論「統一目標更近了」！