米面比较,道理很简单,大米蛋白质量更高,小麦粗蛋白含量更多,食品质量重于数量

【本文来自《婆婆为省奶粉钱给1岁孙女炒面粉,如何劝说老一辈放弃过时的育儿思路?》评论区,标题为小编添加】

  • 暮野飞鸿
  • 我告诉你单纯说蛋白质的生物价值没有绝对意义,只有比较价值,况且大米并没有面粉蛋白质含量高。你又说在主粮里最高,我告诉你,植物里大米不是最高,在粮食里大米也不是最高,奇台面粉蛋白质比大米高得多。

    你又说小麦蛋白质量弱于大米,和奶粉比差更多。

    我认为你说的不对,可以吗?你没事吧!

乐了。

知识问题其实对错都常见,不大会让人惊讶,知识对错之外的基本条理不清明才会。

有人说米粉比炒面好,你问理由,我答了个原因,这个原因对错且不论,从头到尾一直在比较米面,然后你突兀地说“又换成在主粮里比较了?你转换挺快啊!”,这看起来有点神智不清,难免让人有点担心。

至于米、面比较,道理很简单,大米蛋白质量更高,小麦粗蛋白含量更多,食品质量重于数量。

而且,即使看可吸收蛋白数量,面也未必更多。谷物蛋白里的醇溶蛋白人不消化,大米里占18%,面粉里占40%-50%。常见大米蛋白含量约8%,面粉约12%,100克米含可消化蛋白8*0.82=6.56克,面是6-7.2克。

站务

全部专栏