等等看，看本世纪中叶中国的诺奖会不会井喷

【本文来自《2022年诺贝尔物理学奖揭晓，三位量子信息科学家获奖》评论区，标题为小编添加】

每年这个时候，网络上都有很强一股声音，质问为什么中国没有诺贝尔奖得主，以及为什么近邻日本同样也是亚洲国家，国家也不大点，却时不时会荣膺诺奖。由此出发，一帮人又会质疑中国的教育制度，科研体制，这那……

这里，老马作为理科生（水平很底），不想讨论科学就一定有多么了不起这个话题，也不想讨论诺奖就一定有多么了不起这个话题，只想把得不得诺奖这个事情看做一个实际存在的，中性的东西，就像油条豆浆包子稀饭一样，只是从获得诺奖的大条件，来分析看待这个事。

其实，中国人为什么很少得到诺奖，是个非常弱智的问题，就好比问为什么小学生不能掌握微积分一样弱智。

1）所有的科学研究，都是建立在前人的研究基础上，获得诺奖的研究也不例外，只不过其发现更具突破性，对科学理论的发展或者对人类的生活产生了巨大的影响。

2）现代科学是发轫于西方的启蒙运动，前后经历了几百年的积累和发展，陆续也涌现了大量的知名科学家。然而，对于中国来说，科学完全是一个舶来品。中国人从接触到认识科学的历史非常短，仅仅100年而已，而且还是非常曲折的100年，其间国家内忧外患，积弱积贫，老百姓吃饱肚子都困难，能接受教育并从事科学研究的人非常少，同时因为国力有限整体科学投入水平也不高。

所以说，从科学发展积累的历史来看，西方国家像是高中生，诺奖就像比较难的微积分，相较于低年级学生，高中生里面能学会的人自然比较多。而中国则就像一个小学生，距离掌握微积分还有一定的距离。

虽然偶尔也可能会有一两个人因为各种因缘能够掌握。这么大的人口基数，出现个把杰出人物也不奇怪。

3）说说日本：刚才比喻日本差不多相当于初中生，比小学生掌握微积分的可能性更高一些，但和高中生还是有差别。这和日本的历史是紧密相连的。日本在19世纪60-90年代经历了明治维新之后，开始全盘西化，大力发展科技，现代国力开始上升，甲午中日战争中获得巨额赔款，随后又殖民台湾与东三省，随经二战消耗，但战后又获得美国倾力扶持。

因此，单就科学而言，日本其实有150年相对稳定繁荣的发展和积累，比积贫积弱的中国的情况要好很多，所以就达到了比喻中初中生的地步，所以隔几年蹦出一个诺奖非常正常。

4）有人一定会抬杠：那中国改开几十年不是号称大力投入研发吗，为什么还是没有诺奖产生？再次幼稚了不是！

做为理科生知道，获得诺奖的研究一般都是二三十年前做的。几十年前中国啥情况，百废待兴吧，就这还出了一个屠呦呦。她获奖的科题不是改开立项。是建国后一直坚持下来的。

时间序列实证：改开后做的研究是否能获得诺奖，那要等到20－30之后。注意，这是指时间概率。

等等看，看本世纪中叶中国的诺奖会不会井喷。反正大家都活着（老马不出意外的话）。

当然了，再等等看，看本世纪末这个诺奖，还值不值拿出来说。