货拉拉案当事人发布对《底线》的声明:要求立即停播、修改剧中案件的相关部分

【本文来自《看看《底线》是怎么拍“货拉拉案”的,这么翻拍合适吗?》评论区,标题为小编添加】

10月1日晚,“货拉拉案”涉事司机老婆@可怜的橄榄树 发布了“货拉拉案当事人对《底线》‘帮你拉案’的声明”:

我是货拉拉案车主周阳春。

近日,大量网友联系我和家人,称电视剧《底线》“帮你拉案”,改编自我的案子“货拉拉案”,并认为对我、家人和辩护律师存在恶意贬低,为我们打抱不平。  

我认真观看后,发现电视剧加入了很多与事实情况不符的虚构情节。这些捏造的情节,并非出于修饰和丰富剧情的需要,而是颠倒事实真相,影响到案件的正确定性,并严重侵害我、家人和辩护律师的名誉权。   

例如,剧中案发地是一条杂草丛生、没有路灯和护栏的小路,而实际事发地是一条处于工业园区的城市道路,附近就是派出所,有路灯,也有监控。我根本没有像电视剧里那样对车某某说过“你有病吧”这些辱骂她的话。 

我在法官提审的时候也不像剧中表现得那么激动,剧中的我仿佛是一个失去理智的罪犯。

我没有使用导航,是因为我的妻子在附近上班,我对路况十分熟悉,无需导航,且货拉拉平台没有要求按照导航路线行车。车某某使用手机上的高德地图后提出偏航,也并未表现出任何恐惧和不安,根本没有出现电视剧中演绎的激烈对抗的情形。

我的父亲也没有患有前列腺癌,案件开庭时也没有申请证人出庭等环节。一审被法律援助律师及法官欺骗,我无奈之下签署了认罪认罚。 

电视剧里说律师向法院提出要求更换法官,理由是认为女法官会偏向女性受害者。而现实情况是,司法机关想尽一切办法阻止我妻子为我聘请的律师,给我指派了两名完全“听话”的法律援助律师。我妻子在外多方举报、投诉、申请信息公开,要求撤销法律援助律师,都无济于事,连书信往来都遭遇拦截,石沉大海。

虽然二审我们终于请到徐昕律师团队为我伸张正义,郑晓静、何智娟律师积极辩护,提交了大量申请、反映、控告,却没有一项合法诉求得到回应。长沙中院在应当开庭的情况下死活不开庭,作出了维持原判的裁定。我和家人已经决定将用余生来申诉,追寻公正。

更让人无法接受的是,电视剧还编造了司机家人给法官下跪,律师教唆送钱,为父亲配制药品芬太尼,用手机搜索“如何让人不知不觉地死去”等极其荒诞的情节。我妻子说,即使有天大的冤屈,也绝不会向任何人送礼和下跪!

《底线》对货拉拉案的众多改编,虚构捏造,颠倒黑白,对我和家人产生了巨大的伤害!引用众多网友的一句话:《底线》没有底线!

我在此声明,要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分,并保留追究《底线》剧组侵害我和家人名誉权的法律责任。

《底线》丧失了底线,但正义必须要有底线。

周阳春

2022.10.1

500

站务

最近更新的专栏

全部专栏