爱心为何让人痛心

    前不久，一位江西赣州的父亲曾先生为其正在上小学二年级女儿全班换了舒适漂亮的课桌椅，没想到他的这一爱心之举在校内校外激起一片争议，有人点赞，有人批评，批评者指出此举会给其他班级家长带来压力，进而引发攀比之风。

    咋一看新闻，我有点被曾先生的爱心之举打动了，如果我是他，我也会那样做，因为爱一朵花而不惜浇遍一个花坛。仔细一想，事情却并非这么简单。原来，去年曾先生送女儿上一年级时，他就发现学校的桌椅比较旧——用他的话说——都是木头做的，不知道用了多少年，桌面有不少刻痕、坑洼，不方便写作业；凳子没有靠背，让孩子坐着不太舒服。

    于是，出于对女儿的心疼，曾先生向学校提出应给孩子们换新桌椅。然而，由于种种原因，女儿还是在旧桌椅上过完了第一学年。今年开学，可能看到校方毫无换新桌椅的打算，曾先生决定自掏腰包给女儿全班45位学生一起换了新桌椅，一套新桌椅260多元，总共花费有万余元。

（上：旧课桌，下：新课桌）

    家长给班级或学校捐物并不罕见，有的家长会凑钱合捐，有的则是由家委会号召大家一起捐。然而，曾先生认为，那样太麻烦，9月20日傍晚，他没有与其他家长商量，趁孩子们放学将新桌椅搬进教室。曾先生的解释很直白，他是做生意的，这钱还出得起。

    随后，曾先生将此事发布在短视频平台，有家长知悉后纷纷表示感谢，也有大量网友点赞；可还是有不少网友表示担心，此举会不会引发其他班级的攀比，给其他家长增添压力？直至各大媒体争相报道，当地教育局对此还被蒙在鼓里，有关人士接受采访时表示，这种事情家长与学校沟通好了就行，教育部门欢迎家长的这种“爱心行为”。

    老实说，教育部门如此轻松的表态触动到我内心的痛处。试问，整件事当中有什麽是真正值得欢迎的？

    首先，学校的旧课桌让孩子“不舒服”，这种不舒服的感觉是孩子自己觉得还是家长觉得？爱子之心，人皆有之，但是爱需要适度，过度则容易变质为溺爱，那就成为一种害。

    其次，学校的旧课桌如果陈旧到真的需要及时更新，对此负第一责任的应该是学校和教育部门，也不是学生家长。学校和教育部门有责任确定教学设备的标准以及更换要求，有责任主动投入足够的资金用于维护教学环境，更有责任把关心学生的学习与成长的爱心落到实处，这样才能不辜负社会和人民的信任。

    应该欢迎的是社会各界促进教育的爱心行为，而这样的爱心只会因纯粹而高贵，因无私而伟大。最近，原浙江医科大学一位90岁的退休教师王坤森老人很好地向我们诠释了这样一颗真爱之心。

    我是从浙江媒体同事的报道获悉此事的。据报道，在过去10年，王老师已经资助7个孩子圆了大学梦。王老师的退休工资在杭州那样的新一线大都市里维持生活也许有余，但他资助孩子们上大学的钱主要靠每天夜间到街头拾荒所得。

    夜间出门，倒不是因为害怕遇见熟人，王老师说，白天拾废品的人多，有人比他更需要，所以他总是夜深之后才戴上手套，推着三轮车，翻捡垃圾桶，把可回收的易拉罐、塑料瓶等找出来拿去换钱。

    这几年，王老师身体大不如从前，背驼了不说，还经常犯腰酸背痛，但他没喊过累，也不想停。慢慢地，王老师拾荒助学的故事传开了。现如今，他的身后有了一支更大的爱心队伍，不少邻居和商户经常会主动地将包装盒、易拉罐整整齐齐地放在老人门口。与此同时，浙江大学成立了以老人命名的基金会，接力这份爱心事业。

    “如果用国家给的退休金去资助学生，确实更简单轻松，但通过自己的劳动去捐资助学，更有意义。”王老师还说，“只要还能走得动，我就要继续干下去。”

    尽管王老师心怀的是大爱！但我以为不值得提倡，老人的行为不该成为社会助学的模范样式！助学事业是社会组织和政府部门不可推卸的重要职责！

    今年教师节前，迎来90大寿的王老师又完成了一笔助学捐款，收到这笔钱的是一名在福利院长大的浙江嘉兴籍学生。王老师把这笔钱作为给孩子的“最好的教师节礼物”！

    我们的惯性思维是教师节要给老师送礼物。我反对给老师送礼，那是人情世故的需要，但是这样的人情一旦酿成“事故”，暴露的将是一场涉及面广范的灾难。

    最近就因这样一则网传新闻，江苏盐城市建湖县一小学老师将一份万元收礼记录的截图误发到了家长群，不知怎的，这种截图随后登上了媒体，最后还招来了教育部门的调查，结果这位老师遭到了停职处分。

    在当地教育局对此调查的通报中，最后依然有人们熟悉的套话：“我们将举一反三，严格加强全县师德师风教育。感谢社会各界对建湖教育的关心和监督。”

（网传礼物记录的截图局部）

    如果监督允许刨根问底，我想追问该教育局两个问题，你们将要“举一”的“一”是怎么产生的（个别老师为何会有那样的举动）？将要“反三”的“三”有哪些具体内容？重如泰山的师德师风，不是一两句套话就可以敷衍得过去的，也不是单靠教育部门一己之力就能举得起来的。学校和老师需要家长的额外出资，这本身就说明学校和老师都很“穷”！我们的教育也备受“穷困”的折磨。

    在江苏建湖老师误发送礼清单之前，广西柳州也发生了一件类似的事。教师节将临，柳州某学校一家长聊天群截图引发热议，截图显示，该群提议家长凑钱给三位老师购买礼物，其中一名家长表示不参加后，被其他家长逼着退群。

    这位家长在群里不是因为“沉默”而被“沉没”的。要知道，柳州市教育局今年早早就向全社会发出了一封“关于打造清廉清爽家校关系的公开信”，倡议主动抵制请客送礼歪风邪气，拒绝“变相行贿”违规行为。

    但是，我们依然痛心地看到，积极响应者遭到了自私的“群暴力”。这一股“歪风邪气”究竟是怎么产生的，如果我们仍然对此仅止于纸面工夫，而不敢深入追究和公开检讨，那么拿什麽去“反三”，根治这场岌岌可危的灾难！