不要在国家的立场中塞入本来没有的东西

2022年9月21日，王毅会见俄罗斯外长拉夫罗夫时强调，中方将继续秉持客观公正立场，劝和促谈，希望各方不放弃对话努力，坚持通过和谈解决安全关切。拉夫罗夫阐明了俄方立场，强调安全不可分割，俄方仍愿通过对话和谈判解决问题。

2022年9月22日，王毅会见乌克兰外长库列巴时表示，习近平主席指出，各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则应该得到遵守，各方合理安全关切应该得到重视，一切致力于和平解决危机的努力应该予以支持。这“四个应该”是中方对乌克兰问题的最权威阐述，也是中方看待处理这一问题的根本遵循。作为负责任大国和安理会常任理事国，中方一直致力于劝和促谈，从不袖手旁观，也不火上浇油，更不会趁机牟利。我们始终站在和平一边，将继续发挥建设性作用。

--------------------------------------------------

从冲突爆发伊始，无论是在俄还是在乌面前，中方的表态：

一是始终没有将俄罗斯的行为定性为“侵略”并附和美国、欧盟、北约在此事上的态度，批评或指责俄罗斯（这也让各路国内挺乌派一直感到不爽，所以最近乌反攻得手后他们疯狂阴阳怪气中国），要求俄罗斯单方面停止军事行动，撤军。不服的话，可以与中国对苏联入侵阿富汗（谴责苏联侵略，要求苏联撤军）、越南入侵柬埔寨（谴责越南侵略，要求越南撤军）、北约轰炸南联盟（战争伊始中方就要求北约应停止空袭，炸馆事件后严厉谴责北约野蛮行径，最新的表态是今年6月的：“北约应该认真反省自己犯下的战争罪行”）以及对英美发动伊拉克战争（严重关切，强烈呼吁有关国家停止军事行动）的态度进行对比。

二是一直强调各方合理安全关切应该得到重视，而不是只强调哪一方的。看报道原文可以发现无论对俄对乌中国说的都是“各方”，而无论是俄还是乌都没有对中国的说法提出反对和指责；

三是一直对俄乌双方耐心说要通过对话和平解决危机。现在最新的表述加上了“从不袖手旁观，也不火上浇油，更不会趁机牟利”，后两句明显意指美国、欧盟、北约。

有些人，一说起我国对俄乌冲突的立场，惯于根据其自身的需要进行裁剪和加工伪造——国家讲的尊重领土主权、尊重联合国宪章、重视各方安全关切、支持和平解决四点，他们摘出第一点和第二点，然后就造出“应维护乌克兰的主权与领土完整，维护乌克兰的国家安全”（把“各方”缩减为乌一方）和应谴责俄为“侵略者”（中国没有这样直接指责俄，也没有在乌面前这样指责俄）这些他们想说（实际上是美国欧盟北约的传声筒）的话，拼在一起，冒充为中国的立场，来拉虎皮做大旗。

这种把戏什么时候能消停？

另：国内挺俄派，只是在情感上同情和支持俄，但没有人要求中国要向俄的立场看齐，没有人要求中国也得去承认卢甘斯克顿涅茨克和俄占区的公投，没有人要求中国去对俄进行援助，没有人去给俄捐款捐物。

但国内的挺乌派一直对中国的立场没有向美国、欧盟、北约看齐而是保持中立感到不满；其自身立场则高度向美国、欧盟、北约看齐；早在冲突爆发之初，其中的一些人就在国内平台上声称自己通过外网各类平台向乌捐款以示自己对乌的支持。最近乌反攻哈尔科夫得手，挺乌派中的不少人在各类网络平台上莫名其妙且放肆地暗讽中国外强中干。