西方讨论“英国皇室是否还有存在必要”时,FOX这几句话又火上浇油
FOX这主播,确定不是在对英国女王“高级黑”?
这个美国主播Tucker Carlson,在女王去世报道中说了这么一番言论,刺激印度、以及包括中国在内的很多曾饱受西方殖民掠夺的亚非拉人民感情:
——“印度独立75年了,请问它建成过任何一栋楼,能媲美英国殖民者建立的孟买火车站吗?很遗憾,没有。”
——“英国殖民者不是在印度天天搞种族灭绝,而是严肃地履行自己作为殖民者的责任,为印度留下了一套完整的文明、语言、法律、基建系统。”
孟买火车站到底有多好看?我搜了一下,是有点好看。但如此公然洗白殖民掠夺,连西方人自己都看不下去了:
——英国在殖民地修火车站,难道是去扶贫的?不是为了倾销商品掠夺原料?
——印度殖民地上曾有“印度人与狗不得入内”的牌子,难道是因为喜欢狗狗?
——印度现在超越英国GDP,成为全球第五大经济体,难道也要归功于英国殖民殖得好?
连BBC都站出来,说FOX的评论激怒了印度人,是“种族主义”言论。
本来,女王去世就已经在西方引发了“英国皇室是否还有存在必要”大讨论,FOX这几句话,火上浇油!
新上台的查尔斯国王,刚上台没几天就因钢笔漏水发脾气,出负面新闻,这下国王看看美国FOX,说了那么多极端的话,疑似“高级黑”,又不加狗头,一时间都感觉敌友难辨了。
哀悼女王,但不要哀悼帝国。这是9月8日《纽约时报》的一篇评论,能代表西方的主流观点。
最近几天,英国一直有反君主示威者被抓,比如苏格兰的爱丁堡,有示威者举着牌子“废除君主”、“F**k大英帝国”等。还有人举牌的内容温和些,比如“不是我的国王”(类似于拜登当选总统,川粉举行“不是我的总统”游行),这类人被警察带离示威地点,但没逮捕。
注意:都是和平示威,却有人因言被逮捕!
还要注意:发生地是苏格兰。
女王在世时,独立的暗流就一直在涌动。2014年苏格兰独立公投,最后还是英国女王出现在苏格兰,挽回了民心,独立公投未通过,不然真有可能像脱欧公投一样,稀里糊涂地就通过了。
现在女王走了,查尔斯国王本来人气就不高——此前黛安娜王妃与他婚姻破裂、后来又死于车祸,吃瓜群众明显更喜欢戴安娜,不喜欢查尔斯。
现在查尔斯做国王刚几天,就连出负面新闻,很多苏格兰政客应该此时都在摩拳擦掌,盯着靠煽动独立等民粹来捞选票。毕竟英国脱欧了,但苏格兰不想脱欧,如果独立了就能重新申请加入欧盟了。
此外,被FOX主播一刺激,印度人又翻出这笔旧账:马上把女王皇冠上的那颗钻石💎,归还给印度!钻石的名字是Koh-i-Noor,一看名字就知道不属于盎格鲁撒克逊人——钻石来自印度,重达105.6克拉,是世界上最大的切割钻石之一,几经易手,最终落入英国皇室。
英国1688年建立君主立宪,那时确实是先进的制度,君主让出实权,促进了资本主义的发展,中国直到200多年后的1898年清末戊戌变法时都想模仿。但今天,越来越多的人在讨论保留皇室的必要性。
对今天的中国人来说,英国皇室没有实权、但礼数繁复,更像是一个可以围观王子公主童话般的生活、打卡拍照的景点。但对英国人来说,则是一大笔纳税人的开支!
不过,也有人认为,除去象征和旅游意义,英国皇室仍有实在的存在价值——英格兰与苏格兰等地之所以能成为“联合王国”,本来是皇室联姻的结果,没有了皇室,苏格兰还承认自己是伦敦这个“中央”所管辖的“地方”吗?
按这分析,英国新国王,还肩负着维护英国统一的重大责任!他要在英国持续衰退、通胀爆表、冬季取暖成谜、民众怒气值上升的大环境中,避免出现负面新闻,更要警惕“高级黑”啊。
放心,当然用英文对外发了!CGTN脸书上评论800+、点赞7K+。境外网友也看不下去了,有人反对FOX,有人反对英国皇室,有人反对殖民,还有人哪个都反对,吵得不可开交。见截图。