国家振兴东北的力度不比西部大开发小，但成效甚微

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《三十年前苏南工地上，我嫌弃四川工人，今天本地工人远远干不过四川建筑工人了》评论区，标题为小编添加】

• 名字有什么用又没人认识

• 个体套用你的观点应该是成立的，但是整个地区的发展，可不是说观念一转变就会起飞的，交通文化自然资源以及最重要的钱，需要的东西太多了。

  文章举出四川的例子，把四川的发展归于打工人的回流，这也是错误的，四川的发展是国家推行西部大开发的成果，是沿海地区产业升级一些产业内迁的结果，打工人回流是因为不用出省也能赚钱了，你把因果关系弄反了。

  现在互联网这么发达，即使没出过远门的人，信息也不会像过去一样闭塞，把偏远地区的穷归纳为那里的人观念没转变过来，这是不公平的偏见。

国家振兴东北的力度不比西部大开发小。但成效甚微。因为东北过去是中国的经济龙头，家大业大，有老本可以吃，经济惯性和思维惯性不是很容易改变。体制上民企少也是客观原因。要东北的人走出去，外面的人走进来，才能彻底改变东北，现在的情况是，走出去的乐不思蜀，走进来很难，投资不过山海关，虽然是一句笑谈，但也不是完全没道理。

保守势力保守思想不想让外面的资金和人进来，大家都穷，但我还是老大，还是我说了算，外面的资金和人进来来，就会冲击地方老大的地位，不是对一个地方有好处就会受欢迎。看对谁有好处。西南地区人都外出了，又大多回来，对地方原有势力冲击很大，而且原本就没什么公家企业，地方势力没有经济核心，反而外出赚钱回来之后成了地方老大，完成了翻转。

新势力就会复制发达地区的模式，因为他们是新发展的主导者受益者。于是需要人，很多人自然从外面回流，尽管工资低一些。回流是结果，不是原因。东北难发展是因为底子太厚，依附旧底子的旧势力强大，新势力无论外来的还是内部的都很难生长。

比如你，就是其中一分子。你们想外部只管给钱我们内部发展就好，但钱是比较烫手的，会带来很多外部冲击！我投的钱我总要管管事吧？问题就在这儿。外来管事的方式东北是不会接受的。所有今天经济不好的地方，都是面临同样的问题，给钱可以，问事您别问，你是你的一套，我们是我们的过去那一套。要我们改？凭啥？我们还没穷到要饭呢，我们底子厚着呢。所以，解决东北的问题，就是不给钱，熬不下去了，外部进入，内部原先出去的人回流，他们有共同理念共同方式，打造新东北。