中国人看戈尔巴乔夫的矛盾心态

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

9月3日，前苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫的葬礼在莫斯科举行。俄罗斯总统普京没有出席，理由是当天日程安排很满，实在腾不出工夫。

其实外界很少有人相信普京真忙到这个程度，抽空儿去告个别，完全没有问题。真实的理由只能是，普京不想让葬礼显得级别更高。

戈尔巴乔夫的葬礼虽有国葬元素，但却不是国葬，因为克里姆林宫拒绝这样安排。这和俄罗斯前总统叶利钦的国葬形成对比，普京可以给叶利钦这个优惠，但他不愿把同样的待遇给戈尔巴乔夫。

普京张口就是俄罗斯民族利益、国家前途，但实际上更多是从资源考虑：不管怎么说，叶利钦选中了普京，让他接过了总统官印，可是戈尔巴乔夫对普京没有直接帮助，但普京却总觉得，是戈尔巴乔夫把苏联这个庞大帝国弄没了，俄罗斯虽然是苏联的继承者，但今天的俄罗斯和当初的苏联已经不可同日而语。

人就是这样，在算计得失的时候常常不考虑逻辑。普京不会这样想：如果戈尔巴乔夫延续了苏联，叶利钦还能否成为戈尔巴乔夫的继任者？就算是，普京后来还有没有当总统的命？

普京的思路是，苏联要是保留下来，戈尔巴乔夫完了是叶利钦，叶利钦下了就是他，普京，现在应该是苏维埃社会主义共和国联盟的总统，掌管着比俄罗斯现在的国土更广大的疆域，国民更多，经济总量更多，武装力量更强大。总之，在跟美国和北约对抗时，对方会更忌惮，普京的说话更有震慑力，实施起宏伟大计来手中有更多资本。

普京的这种心态叫得陇望蜀。当然，普京有一万个理由让自己显得更为国家前途着想，但事实上，苏联本来就是靠各种手段攒起来的国家，当初聚起来有历史原因，1991年散伙也是历史的必然。然而，普京希望俄罗斯没解体，更多是从施政空间和资源想的，从个人性格说，普京这一类政治家从来不嫌国家太大，人口太多，否则他哪会在乌克兰这通忙活？

和普京心态不同，中国作为和苏联有着深厚历史渊源的国家，对戈尔巴乔夫则是一种矛盾心理。反思苏联解体，很多中国学者以及一些政界人士，经常作叹息状，好像在说，怎么就完了呢？多大个家业，说散就散了？往日的辉煌，旧时的威仪呢？和美帝争霸的梦想还没实现呢，就这么撒手不管了？

从这个角度看，我们好像是苏联英年早逝的同情者。其实不然，虽说高兴劲儿比不得四人帮倒台后有人要喝酒吃螃蟹，但事实上，很多中国人认为，苏联的解体给中国带来了契机，最重要的是中国长期以来如芒刺在背的北方军事威胁减小了，另外凭借中国经济实力的逐步壮大，在美国的对立面这一派，我们总算有点儿熬出来的意思。都说我们谦虚，虚怀若谷，可当交椅的位置往前挪的时候，我们又怎么会不暗自高兴？

过去，中国喊过打倒美帝打倒苏修，好像口号震天，霸气侧漏。其实很有些以浮肿代替发胖，我们没那个底气，不要说跟美国比，就是跟苏联比，中国人的肚肠也是虚的地方比实的地方多。充什么大个儿呢？猛的时候还两个口号一块儿喊，可谁都知道，那就是把国际事务当成国内的运动搞。不管苏联和美国之间有多少差距，我们即便在共产主义国家中，也是排在苏联后面，大哥是莫斯科，而不是北京。

所以，无论从哪个角度说，中国对苏联的解体除了惊讶，也不排除暗喜，事实上，苏联散伙后，就国际事务而言，中国实际上进入了一个崭新时期。尽管某些学者时不时遗憾地总结教训，但我不相信，在中国主流观点中，会把苏联解体当成一件真正意义上的悲剧事件。如果有人这样说，那就不免流于虚伪，好像他多希望看到苏联依旧是一个强大存在，从一个胜利走向另一个胜利似的，这非常不真实。

只要想一点就可以知道，当初中国是怎么反击苏联的？理论上论战，边境上动手，就是在伟大祖国首都北京的桥洞子底下，也不失时机地调动朝阳群众一举抓获了搞间谍活动的苏联使馆一等秘书、三等秘书，这些都是中苏关系当初有多恶劣的明证。压抑得太久了，戈尔巴乔夫访华时已是1989年，中苏关系总算正常化。难道说，仅仅两年后，苏联没了，中国人就开始难过了，悼念苏联的不幸故去？这种情怀恐怕不能让人相信。

可是，中国人也同时有另一种算计，即苏联这堵墙失去后，随着中国国力的不断壮大，中国人发现自己需要直面美国的机会相比从前大多了。即便当初苏联和中国交恶，但毕竟苏联体量在那里，有交锋也是华盛顿和莫斯科过招，不用说当初还有久拖不决的阿富汗战争。中国虽然在意识形态上是美国的对立面，但总算有个避风处，可以在那里站一站，尤其是中美相对友好的八十年代，苏联的存在对中国明显起到风挡的作用。但随着苏联解体，中国实力增强，特别是中美关系也已不再像从前那样温和后，中国开始感觉到，失去苏联对中国意味着来自美国的压力逐渐增大。直到中国成为第二大经济体，并且因意识形态不断和美国发生冲突后，有些中国人就开始“怀旧”：要是苏联还在，我们现在就不必如此面对美国。

实际上，这种想法是这部分中国人典型的非逻辑思路，更是吃着盆里看着锅里的投机心态的充分展示。苏联不倒，美苏之间确有问题，但那时候就绝非中美之间成为主要对手，而是中国要同时面对苏联和美国两大国。况且，像当初那样，中国利用第三方身份赚些轻松利益的好机会恐怕也不会再有。把苏联的存在和不存在，都和有利于自己混国际社会相联系，世界上哪有这样的便宜事儿？苏联是咱儿子？就算儿子，也未必事事都就付老爸。更何况，在历史上，中苏之间本来就是一种特殊关系，谁为主谁为次，谁占便宜谁吃亏，事实清清楚楚。

苏联解体让有些人感到很心惊，这就更让人诧异。有位专家甚至说，如果怎样怎样，我们将死无葬身之地。这话说得很奇怪，你干什么坏事儿了，担心死无葬身之地？连一般犯过事儿的人都不至于担心到这种程度，你却如此紧张，你到底都干什么了？

还有一种观点也很流行，尤其是俄乌战争爆发后，这种说法好像变得更有“前瞻性”，说，俄罗斯不能垮，要是垮了，下个就轮到中国了。这种危言更招人，中国人也似乎更好这口儿，一听就急了：对啊，俄罗斯千万不能垮。可是却很少有人问，你怎么了？为什么就轮到你？如果说你没问题，那旁边的贪官被抓了，和你有什么关系？当然，我们不能说俄罗斯是贪官，但它就一定是清官包拯？包拯完了，下一个就该轮到你这位海瑞了？所以，别只顾逻辑上的连锁反应，也必须认真考虑一下，你是怎么定位自己的？为什么会把自己的命运和俄罗斯的命运捆绑得如此紧密？

其实，国际上的事儿都是外因，自己家的事儿才是内因。要是自己够瓷实，就不会过分在乎外面的风吹草动。也不至于连普京自己都没担心政权没了，我们倒先展开丰富联想：要是俄罗斯完了，我们怎么办？ 在《编辑部的故事》中，牛大姐有句话说得特别好：怎么那些不三不四的男人专盯她们？像我们这样儿的，一身正气，往他们跟前一站，吓也把他们吓回去了。所以说，打铁还需自身硬，不管是在家里打，还是在外面打，都是一个道理，练好内功，才能游刃有余地应对外部变化。