为何“嘴替”那么多，我还是不会骂人

惭愧，活这么大还是没学会如何优雅地骂人。

尤其在看别人稳定输出的时候，我在屏幕这头往往只能捶胸顿足，费半天劲憋出一句：骂得好。

这张嘴扔给我多好啊？

按照经济学理论，有需求就有市场。嘴笨的人多了，凭张嘴厮杀全网的“嘴替”就出现了。

假设一个场景，如果有人说你肤色黑，你不开心，与此同时对方确实比你白，你怎么在不否认事实且不骂脏话的同时，骂到对方哑口无言？

是不是短时间不知道从哪里开头，却又很生气，等到想起如何回怼的时候，对方拂袖而去了。

于是你把场景描述给“嘴替”，让嘴替替你过怼人成功的瘾。

嘴替一听，这还了得？气氛都到这了，不开麦是不行了，干，必须干。旋即小嘴儿抹了蜜，屠人不眨眼。

先这样，提出疑问，把问题抛给对方，以彼之矛攻彼之盾，让他蒙圈。

然后这样，揭示本场battle的主题。

再这样，善用比喻句，抒发思想感情。

最后这样，开放式结尾，留足想象空间。

这段持续一分零六秒的反击，就问你听完了痛快不？

虽然嘴替没有办法穿梭时空真替你骂回去，看似没啥用，但解气。

这位被别人说肤色黑的网友，明显吵架没发挥好，而在网上，像这样的人，还真不少，

在“吵架没发挥好”小组，我发现了世界上另一个我。

看到这个问题的时候，想必许多男女们已经开始上膛了。而且，如果一笑而过，打马虎眼，相似的问题会接踵而至。抱着一击必中的决心掴过去，范德彪有言，小树不倒我不倒。

先抛过去一份免费的人生规划，你催婚我就催生，礼尚往来。

豆瓣@Foxxxxxxyuki

(我死了以后，你能来看看我吗)

眼看对方使出一招“解决问题就要解决出现问题的人”，给后代一刀切，题主选择畅想未来，曲线救国。

豆瓣@Foxxxxxxyuki

这时候，对方火力已经弱下来了，趁热打铁。三句话，治好对方的内在美。

豆瓣@Foxxxxxxyuki

这些或许只停留在文字交流的阶段，在线下真实场景，不由得人边打字边思考如何怼回去，甚至当脑子跟不上嘴的时候，泪水不争气地从眼角留下来。

长春一位居民张女士，是创业大街某小区的业主，当她回家的时候，把车停在了饭店门口的公共停车位上，停完车正想回家，从饭店里陆续走出来几十个穿着工作服的工作人员，告诉张女士，这是火锅店专属停车位，不在餐厅用餐不可以使用停车位。

饭店据公共车位为己有，张女士耐心地为对方进行职业生涯规划。

饭店工作人员见对面张女士不简单，正不知道如何狡辩的时候，使出一记“乱拳”，给张女士贴上“神经病”标签。。

张女士一听，既然不想有事儿说事，就按没事找事处理。于是她心一横，站这不走，给饭店负责人盘盘道。

当一两个人从饭店走出来，而后陆续走出来十几个人的时候，他们一定觉得，这是一场人多势众的必胜之战，然而，张女士“打断施法”，不论对方什么阵型，自己稳如泰山，狙他们。

饭店工作人员纷纷背着手，欲逃离现场回到舒适的饭店空调间时，交警来到现场处理矛盾，责令整改，不改的话，一个车位罚五千。

网友评论，这位张女士在现场的即兴发挥，是我们即便做了复盘都很难实现的程度。

但你以为嘴替只能怼人的话，这是把嘴替的作用看窄了。

有共情能力的嘴替，在总结人生道理，说出金句方面，让一塌糊涂的小年轻醍醐灌顶。

经常能听到有人发表言论，被听到的人冠以“人间清醒”的帽子。他们说的话能够跟听者共情，让听见的人茅塞顿开，对对对，把我想说的话都说了。

在一个采访里，李雪琴这样回答自己的走红之路：你不下桌，菜早晚会转到你这。

这句话可以套用到我们生活中的许多场景。坚持找工作，总有一家工作单位用你；坚持炒菜，总有一道菜能吃；坚持说脱口秀，总有一天能说出你满意的段子......总之，熬下去，熬下去，就是一切。

当我们套用到实际场景，并且匹配上的时候，我们认同了嘴替讲出的道理。但听过很多道理，依旧说不来。

这是为什么？

或许，嘴替说的话，是脱离模版的高分答案。

不得不承认，网络热词嗨嗨嗨、绝绝子、我真的会谢、拴Q等等，早已频繁出现在人们的交流中，替代我们复杂的语言表达，一以贯之，占据普通人大脑，引发表达失语症。

表达失语症是一种病症名称，是指患者能理解他人语言,但构音器官的活动并无障碍,有的虽能发音但不能构成语言。

白话讲，这是病理性的阿巴阿巴。跟我们健康者的表达还不一样，我们有理解他人语言和构成语言的能力，只是这能力似乎在减退。

网络流行语好比帮助人走路的拐杖，原本都是两条腿一样长的人，拄拐的人多了，忽忽悠悠就瘸了。

逐渐，卖拐的人发现拐卖的挺好，有了市场加成，转而进行产品研发，不仅卖拐，还卖上轮椅了。

“拴Q”等短语化流行词演变成段落表达，好像背下几段，就能成功吸引别人的注意力。

我在一个帅哥自拍帖下面发现了句长长的表白，看得我十分羡慕，有这样的创造力，何愁搭讪不到帅哥，除非他发现你是复制粘贴。

如果背不下来这些大段文字，互联网总有办法吸引你的注意。“xx文学”就像800字高考作文模版一样，贯穿你的语言表达系统。

娇妻文学、废话文学、凡尔赛文学等在互联网裂变，网友们都不用教，举一反三，三生万物，套用模版，做大做强。

娇妻文学代表

这种新鲜的表达一开始会让人觉得很有意思，但时间久了，这种新鲜感变成了浮于自我表达之上的语言泡沫，看着挺热闹，实则一戳就破。

不仅如此，流行语就像狗皮膏药，很难甩掉。我发现，就算在生活中有意地规避这些词汇、句子，我也会在不知道和别人说什么的时候，用“七日不见，如隔一周”这样的废话缓解尴尬。

废话文学代表

这些语言表达的泡沫就像魔法一样，给我们的嘴封印了，都怪互联网。

可我们不能全怪互联网。

俗话说得好，欲学此功，必先自宫，当废话文学等固化表达充斥在我们的语言系统中，我们或许该反思一下，是我们给了它们“侵犯”的机会。

不论嘴替还是互联网文学，当我们希望让嘴替替我们发声，或者用网络文学来规范化我们的表达时，我们在潜意识里已经率先出让了思考的主动权。

懒得想，把自己思考的过程让给别人，嘴替也是我们的脑替。

我理解，让出思考主动权的原因有两个，一个是不敢说，一个是不会说。

当一个热点事件出现时，在没有耐心看完新闻时迫切地打开评论，发现写出热评的人说的很有道理，我们点头如捣蒜，还不忘给他们点赞。

于是复制粘贴观点，或对观点进行补充，这比看完整个事件，再输出观点容易多了。既能快速参与到事件的讨论中，又能降低被指责说错话的风险，两全其美，何乐不为？

不敢说，是怕自己说错，怕干不过。

小时候别人抢你手里的一块糖，你都得追人两条街，边追还边骂。

长大后，别人抢走你手里块糖，你怒从心头起，恶向胆边生，破口大骂：要不算了。问你怎么不追了，你说，他反手打我怎么办？

怕麻烦，怕别人抓着自己的言论不放，抱着多一事不如少一事的原则，自由地发表言论前先左右看看情况，先自律再自由。

再说不会说这件事，你可能听过一些高频词汇，比如赛道、赋能 、私域流量、势能、颗粒感等等，也可能听过一些关联词比如就是说、也就是说等等。

这些词能够进行任意的排列组合，甚至都不用变换顺序，就能编成一段看似很专业的大厂商务对话，虽然没在大厂厮杀过，但综合毕生所学，索性给大家编一段，简单感受一下：

就是说在这个赛道里，能够给你更多的赋能，也就是说做出私域流量，推动行业势能，这样的话，能够给予观者一个颗粒感。

你能理解这人想说什么吗？

他但凡能说一句，我们的预算不多，但你的活得好好干，我都能夸他一句有幽默感，而不是骂他不会说人话。

真懂这些词的意思，还能给对面听这段话的人讲明白，想必功力不浅，但往往事实事与愿违。

令人反感的不是那些专业名词，而是不懂装懂，人云亦云的说话风格，让自己一瓶不满半瓶咣当的知识储备变的所剩无几。

综合以上因素，当我们懒得思考的时候，有人在积极地思考，这些思考的人发声了，在我们不敢说、不会说的时候出现了，我们认为是有人在替我们说话，替我们发声。

可认真想一想，替我们发出的声音是我们真正的声音吗？

就算是一模一样的，用自己的大脑输出，用自己的嘴说出来，不会更有力量吗？

我们一直在呼唤，让世界听听我们的声音，听听我们年轻人独立、清醒、与众不同的声音。

世界来了一听，她确实没少听，比如：

嗨嗨嗨、家人们，我真的会谢、拴Q、叮叮叮叮.......

世界一听，皱了皱眉头，扭头就走了。

如果连话都要别人替我们说，那么你不是被绑架，就是在心甘情愿地进行自我阉割。

但前者可能性不大，往往是一边索要言论自由的权利，一边懒得思考，进行观点表达的自割，到头来还怪世界把你抛弃了。

咋啥都绕着你转，你是太阳啊？