我不反对军训，只是希望务必注意强度，看着体格健硕的学生，跑个几百米就吐的不少

【本文来自《这么热的天，还组织军训，这所高校被骂了》评论区，标题为小编添加】

• 为兔民服务
• 很高兴看到你的回复，谢谢！我来说说我的观点。
  首先，学生军训是依照《国防动员法》第六十一条执行的，具体条文:国家机关、社会团体、企业事业单位和基层群众性自治组织，应当组织所属人员学习和掌握必要的国防知识与技能。
  其次，国防安全和国防教育所涉及的人，不论从法律层面还是从现实层面都不应该只局限于军人或者某些群体，而应该是全体中国公民的责任和义务。这个观点相信你应该是认同的。
  第三，新生军训之前，学校都会先给新生体检，筛选出体质不适合军训的新生，然后再组织体质合格的新生军训，这是全国所有学校的标准操作流程。同济大学作为一所名校，我相信他们不会犯低级错误。
  第四，我们单位的平均年龄为52.8岁。同事中有患高血压的、糖尿病的、痛风的、房颤的、肺癌的、肾炎的，还有怀孕三个月的女警。这些人占了我们警力的八成以上。请问经过体检筛选的军训新生的患病率是多少？平均年龄是多少？我们单位年龄这么老、病号这么多、任务这么重、压力这么大、条件这么苦，我们都挺过来了，经过体检筛选、犹如旭日的新生只是单纯进行军训，就连下雨都可以解散队列避雨，你为什么就认为他们挺不过来？
  第五，自力更生、艰苦奋斗是我们党革命胜利的法宝之一。尽管现在的环境不像战争年代那么艰苦了，但这个法宝不能丢。不管是从吃得苦中苦、方为人上人这个个人精气神的角度来说，还是从中华民族伟大复兴的高度来说，我们都要把这个精神法宝继承下来，传承下去。
  第六，你说现在的学生体质偏弱，你有没有想过为什么？我的观点是缺乏锻炼。而军训的作用之一就是锻炼体魄。不下田，怎么学会耕田？不锻炼，怎么强化体魄？缺乏锻炼的人，意志力都是弱鸡，见苦就躲、见难则避。这样的人，你能指望他们有什么担当？有什么成就？对社会有什么贡献？
  最后，军训不仅可以锻炼体魄，还可以锤炼意志，提高学生的组织性和纪律性，还可以培养他们的集体荣誉感，塑造他们的集体凝聚力。这些无形物质是我们民族的精神财富。尽管疫情此起彼伏，可我们为什么能快速取得一次次胜利？靠的就是这些。
  太晚了，打字太多，累了。晚安！

这就对了，咱们有理说理，有话好好说。

感谢你写的很详细，我也对你的想法有了更多了解，下面逐条说一下我的观点。我会用粗体字标识你的原文，我的观点用细体字，希望这样可以尽量把我的意思表达清楚。

-----

首先，学生军训是依照《国防动员法》第六十一条执行的，具体条文：国家机关、社会团体、企业事业单位和基层群众性自治组织，应当组织所属人员学习和掌握必要的国防知识与技能。

《国防动员法》涵盖范围太广了，对与我们所争论的问题直接相关性不高。其实大学军训有专门的指导文件，那就是由教育部和中央军委国防动员部共同印发的《普通高等学校军事课教学大纲》。最新的应该是2019版，在此附上教育部官网的原文链接，你感兴趣的话，可以看一下。 http://www.moe.gov.cn/srcsite/A17/moe_1061/s3289/201902/t20190201_368799.html

其次，国防安全和国防教育所涉及的人，不论从法律层面还是从现实层面都不应该只局限于军人或者某些群体，而应该是全体中国公民的责任和义务。这个观点相信你应该是认同的。

这一点我肯定认同，前面我也说了，我的观点是不反对军训，但一定要注意尺度。

第三，新生军训之前，学校都会先给新生体检，筛选出体质不适合军训的新生，然后再组织体质合格的新生军训，这是全国所有学校的标准操作流程。同济大学作为一所名校，我相信他们不会犯低级错误。

新生入学体检是有的，不过一般都是测身高、体重、视力、听力、血压、心肺功能这些，有些学校还会测肝功能、梅毒、艾滋病等等。请注意，这些只是基本的健康状况，体能是不测的。而体能恰恰是对高强度训练的耐受度的基础。按照我见过的例子，两个看上去体格差不多的新生，体能差异可能巨大。一个一口气能跑3000米，而另一个跑到六七百米就吐了。在新生中，这第二种人不在少数。所以我的意见是，入学体检合格只能说明这个学生可以参加军训，但训练强度一定要把握好，否则是有可能出事故的。