和服这么漂亮为什么不能穿？

首先要讲清这个道理，我来先讲一下什么是西服。西服起源于北欧，西装的结构源于北欧南下的日尔曼民族服装。

据说当时是荷兰的渔民穿的，他们终年与海洋为伴，在海里谋生、着装散领、少扣、捕起鱼来才会方便。它以人体活动和体形等特点的结构分离组合为原则，形成了以打褶、分片、分体的服装缝制方法，并以此确立了日后流行的服装结构模式。约17世纪的路易十四时代，长衣及膝的外衣“究斯特科尔”和比其略短的“贝斯特”，以及紧身和体的半截裤“克尤罗特”一起登上历史舞台，构成现代三件套西服 的组成形式和许多穿着习惯。当然了，也有说是由英王查理二世改良的。以男士穿同一面料成套搭配的三件套装，由上衣、背心和裤子组成。

这也是作者说西服源于英国的来历（不正确哦）。到了近代，西服出现了欧版，美版，韩版三种流派。可见西服的流传是得到了很多国家的认可和改良的。这就是西服作为一个国际服饰的由来。

有人说了，和服也是国际服饰。那么请问，和服有没有同西服一样被中国或者韩国改良并认可过？有没有这一段历史？没有，和服在整个亚洲不但没有任何被认可的历史记录，反之和服在整个亚洲的历史上有这非常不堪的历史回忆！

有人说了，唉，西方人穿着西服也干了不少杀人放火的勾当。那我请问，西方人杀的人放的火是比日本人多还是比日本人少，你要比烂，也要比的明明白白吧！一笔烂账，你比的明白吗？

说到和服，我就要拿韩服跟它做对比。前段时间韩服在国内也是吵的沸沸扬扬，大多是围绕着所谓“抄袭”而来的。但是在国内却没有一例因为穿韩服而被国人围攻的事情，这可与和服形成了鲜明的对比。为什么，人民的眼睛是雪亮的。同样在云南广西，因为连接东南亚，那里穿不同国家民族服饰的人多了去了，有穿越南莎丽的还有泰国帕农的。没见到过有人抗议呀？为什么单单抗议装和服的？

------------------------------

8月10日不是特殊日子吗？

-------------------------------------

1970年12月7日，勃兰特总理正式的访问日程中包括在华沙犹太人纪念碑前逗留数分钟。在那里，他为当年起义的牺牲者敬献了花圈。在拨正了花圈上的丝结之后，勃兰特后退几步，突然双膝下跪。

日本参拜公厕

---------------------------

你跟它讲和服，

它跟你讲汽车；

你跟它讲文化，

它跟你扯西装；

你跟它说烧烤，

它跟你讲包容；

…

…

这个时候，最好用魔法打败魔法，和服这么漂亮的衣服，日本经典元素之一，代表了大和民族的智慧和文化，这么漂亮的衣服，大家咋就理解不了？

人能穿的衣服，为什么狗就不能穿？狗子穿起来，是不是也很漂亮？很喜庆？很般配？你们拼什么说和服不好？