中国是超大社会，每个道理都能在这个社会的某个层面或角落，找到支持它的证据

这个世界的底色是灰色，而不是白和黑；人群中的圣人不多，真正的坏人也很少，我想有些阅历的人大多会同意老胡的这个认知。

互联网是一个展示尖锐并且彼此竞赛的嘉年华，尖锐最能捕捉注意力，形成消费和狂欢，从某种意义上说，这是舆论广场的天性。

只要进入互联网舆论场，我们就处于了尖锐与尖锐争锋的激流中。必须喜欢、适应激流中的颠簸，抱怨是懦夫的表现。

然而我还是想要提醒，中国是超大社会，不是举行大学生辩论的一个小会场。我们的社会之大，之复杂，决定了有很多逻辑在同时支配、影响社会的运转，每一个道理都能在这个社会的某个层面或角落找到支持它的证据，而任何一款道义如果无差别地主导社会运转的每一道程序，都会有bug，酿成局部荒唐。

所以，我们的社会需要“中庸”，需要包容，那些尖锐山头之间博弈的结果应当是多元中的张力和稳健，是尖锐的彼此削锋，而不是它们的叠加、共振。

更具体说，博弈的结果应当是这个社会的贫弱者得到扶持，创新者受到激励，合法运营的企业和组织得到保护，有各种权力的人受到监督但不被构陷，我们的舆论场总体上形成与国家进步相协调的建设性。我想说，只有建设性的东西才会是持久的，各种尖锐都应与建设性是直接或间接的呼应、促进关系，不要追求唯我独尊，或许那样才不会在激流中迷航。