普选制民主是“最不坏的政治制度”吗？

这是一个知乎问题。以下是我的回答：

不是。

恰恰相反，普选制民主，是最坏的制度。

公认地球上最失败的国家，是海地，是普选制国家；

中、南美洲的一系列失败国家，危地马拉、尼加拉瓜、哥伦比亚、委内瑞拉、巴拉圭、阿根廷等等，都是普选制国家；

非洲的一系列失败国家，南苏丹、布隆迪、中非、利比里亚等等，都是普选制国家，卢旺达发生大屠杀的时候，也是普选制国家；

欧洲最失败的国家，乌克兰、阿尔巴尼亚、科索沃（是不是国家还存疑），都是普选制国家；

阿富汗也可以说是地球上最失败的国家之一，你可以说塔利班政府不是普选出来的，但普选出来的前政府，是塔利班的手下败将，只能说明普选制更差。

一个制度的好坏，是由它的下限决定的，而不是由它的上限决定，正如木桶理论，最短的板子才能决定木桶的容量。

实际上，大多数普选制国家都挺失败，或者，绝大多数失败国家，都是普选制国家。

另一方面，那些少数著名的成功的普选制国家，大多是在发达之后才成为真正的普选制国家的。