某些快递不送到家,无非就是为了降低运费而取得更多的市场份额

【本文来自《快递员派件不上门被投诉,当事人却回应“上门需备注,不在乎低分评价”》评论区,标题为小编添加】

  • 多数派报告
  • 好,按照你的逻辑,他们不用快递的名号了,比如申通快递改名为申通物流,只有少数快递公司还是叫快递,并且按照快递要求送货上门。

    那么这些真正的快递公司的托运费从5元上升到10元,我不知道,还有多少业务会找上他们。

    如果你买一件衣服,一家快递费5元,另外一家快递费10元,对应的是送到快递柜和送货上门,有多少人会选择快递10元的那家呢?

    当然,有些人不在乎钱,那就开展两个品质的快递服务,收取不同标准的快递费好了。

    需要送货上门的就多花钱好了,各取所需更好。这样大家都没意见。

首先,如果电子商务商家无法承受快递费用,导致货价上涨,消费者可以从线上购买转为线下购买,这是很正常的事。你要知道,快递费用是由卖家支付,虽然货价中包括了运费,所以单就运费而言,是卖家与快递公司构成合同关系,与买家无关。其次,即使现在,同样存在不同运费的快递服务,基本上京东和顺丰都是送到家的,可见,并非所有的快递都不送到家,某些快递不送到家无非就是为了降低运费而取得更多的市场份额,而因此为借口,既不合理,更不合法

站务

全部专栏