QS排名250-300的国内985,比得上QS排名200-250的英国大学吗?

闺蜜的妹妹拼死拼活,高考才超了一本线一些,上了国内普通双非一本,今年刚考上国内某985研究生,她妹妹同桌当年高考成绩十分差,但家里比较有钱,通过类似于预科的方式(具体我也不太懂),花了很多钱申了一个英国大学,闺蜜妹妹一直觉得国外的大学比较好,但无奈她家里条件确实不好,失落了很久。

我本来觉得看不上这种高考失利才去国外的,觉得走了捷径,但今天看到qs排名的新闻,突然想到这事,查了一下确实那个大学的qs排名200-250,比她妹妹硕士考的985排名还要高一点,那所985都排250-300了,虽然高的不多,但我突然感觉很烦躁,会不会所有努力都是白费?从当年高考到现在考研,吃的所有苦,感觉还不如别人申的一个学校有意义。

所以我在想,我堂弟今年高二,顶天了211的水平,很大可能也就普通双非一本,就算硕士考上985,基本国内985都排200之后了,他这个成绩出国申qs200左右应该会比在国内高考+考研轻松一些?而且堂弟家里条件也还过得去,是不是现在计划出国更好呢?还来得及吗?

QS排名250-300的国内大学,当然可以和QS排名200-250的英国大学比。

首先,单拿排名说事,200-300名本来就是分数密集区间,前后排名的打分差距本来就没那么大,算成一个档次没什么问题,分250以前还是以后,意义不大。

其次,QS排名的规则本来就对英国本土大学相对有利,美国大学都稍逊一筹,欧洲大陆的大学就更别提了。考虑到规则上的影响,认为QS排名250-300的中国大学,与QS排名200-250的英国大学,水平相当,应该没有太大问题。

再说就业,要是在英国英国就业,肯定是读英国本土的大学有优势,这和排名无关。要是回国内就业,个人以为,还是QS排名250-300的国内985大学更好用,毕竟留学生大过天的时代过去了。就算不少城市的人才引进、落户政策对留学生仍有倾斜,一般也是划到QS排名前100为止,没200-250的大学什么事。

不过,英联邦普遍学制短。如果说三年本对四年本还不明显,一年硕再节约时间、尽早就业上,优势就很大了。

另外,“家里有钱的念QS排名200-250的英国大学的学生”未来的发展有不小可能比“念QS排名250-300的国内985、但家庭经济条件很一般的学生”好,且生活更容易。但这更加是一个和大学水平无关的话题了。

全部专栏