不能因为主创的“情操高”就让观众付钱啊？

【本文来自《农 村 题 材，不 讨 喜 ？》评论区，标题为小编添加】

我忍不住了，这道题随便给个写网文的都能回答。

总有人认为某种题材的电视剧、电影，是因为题材的倾向性受到观众的喜欢或者不喜欢……难道没觉得是故事本身缺乏代入感吗？

观众和故事里的主角有共鸣是因为以他们的认知环境来看，这种环境有这样的人是不违和的、观众喜欢看主角在乡村这种环境下如何改变大众所熟知的故事走向。

观众讨厌爹味、也讨厌圣母和卖惨……

你不能因为主创的“情操高”就让观众付钱啊？

如果主创想走小众路线，那就不要怕大众不认可；如果主创想走大众路线，麻烦不要让最普通的观众有认知障碍（换句话说你得照顾到观众的观影门槛），你得先有个立得住的主角、有个大家感兴趣的故事——才好谈故事最终结局是什么样的、传递的情感又是什么样的。

《乡村爱情》《刘老根》为什么能让人有代入感？因为这里的乡村背景符合大众对于乡村的了解。

《山海情》为什么能火？因为人家在大众模式的乡村背景下先讲了个好故事、先立的住人物。

一个好故事讲出来。即使是你的主角最后爹味（射雕）、圣母（神雕）和卖惨（天龙八部）了，观众也能认可，甚至喜欢。

不能说你开头就让人看不下去，你又把收视率不高的问题归结于影片的结尾处“没有流俗”。

编剧、拍摄的时候真诚一点，先给大家讲个能看得下去的好故事，再谈其它。

在市场化的媒体中靠“情怀”绑架观众，一次可以，第二次观众就跑了。

最后强调一下，市场化的环境中，哪怕是套路，都要对观众真诚一点。