10岁女孩跨州堕胎，多家美媒报道翻车【差点信了】

本月初，美国一名10岁的小女孩不幸遭受强奸，不得不前往印第安纳州堕胎的新闻在美国社交平台流传。同时，这段故事还出现在了拜登7月8日的演讲中，用以讨论反禁堕胎议题。不过，不少美国主流媒体却认定，此事是出于反禁堕胎政治宣传，而杜撰出来的。

最早披露出这件事的媒体是一家地方性的小媒体，印第安纳波利斯星报。7月1日，他们出了一篇文章，标题为《因其他州限制，患者前往印第安纳州寻求堕胎》。文中提到了这么一件事情，印第安纳波利斯的一名妇产科医生，凯特琳·伯纳德(Caitlin Bernard)接到了俄亥俄州一名救治受虐待儿童的医生的电话。

这位同行的办公室里有一位10岁的小女孩，已经怀孕6周零3天了，但在俄亥俄州任何怀孕超过6周的堕胎，都是非法的。因此身处印第安纳州的伯纳德医生，就替同行接诊了这位小女孩。文章讨论的主要问题是突然激增的来自隔壁州的寻求堕胎的人数，以及印第安纳州未来可能改变堕胎政策，小女孩的事情没有细说，身份信息出于隐私原因也没有公布。

但这还是引起了极大的关注，毕竟此事观感相当极端，且不说10岁儿童怀孕、生产是否会危及生命，就算这孩子生下来了，抚养也将成为巨大的问题。显然，她寻求堕胎是合乎情理的。所以，此事就成了支持堕胎的一派，用来强化己方观点的重要论据。可以说是下至推特网友，上至总统拜登，都在反复念叨这件事。

美国保守右翼媒体坐不住了，但他们也无法从情理上，否定10岁小女孩寻求堕胎的可行性。于是，福克斯直接宣称这件事是假新闻，在7月11日发布的一档栏目中，引用了俄亥俄州总检察长戴夫•约斯特(Dave Yost)的话，声称10岁小女孩寻求堕胎的故事是捏造的，消息源单一且有明显的倾向性。

保守右翼怀疑这事还算情有可原，毕竟政治观点相对立，但主流媒体也接过了这个节奏。《华尔街日报》的标题尤其过分，《一个好到不真实的堕胎故事》。而《华盛顿邮报》则通过一档事实核查栏目，声称查无此事，并或明或暗地表示，这件事不可信。

结果到了7月13日，这件事的细节被进一步披露了出来。根据俄亥俄州哥伦布市的地方性媒体《哥伦布快报》的报道，哥伦布市男子格尔森·富恩特斯(Gerson Fuentes)，被指控强奸了一名10岁儿童，并致其怀孕。而这名儿童在印第安纳波利斯接受了药物堕胎。也就是说，事件的时间地点人物，基本都齐全了，这事假不了。

不过，《华尔街日报》和《华盛顿邮报》并没有就报道翻车对受害者带来二次伤害道歉，两家媒体仅在报道中，更新、勘误了部分信息。至于福克斯，他们的电视节目还原封不动地挂在自家的视频网页上，没有任何勘误。

这件事还没完，保守派人士也找到了他们想要的东西。右翼保守人士、键政暴论者，迪尼斯 ·约瑟夫·D·苏萨在推特上发文表示，怪不得这10岁小女孩堕胎一事之前找不到相关信息呢，原来是你们主流媒体在掩盖强奸犯的信息，因为他是个非法移民。同时，很多其他保守派人士也纷纷在推特上，传播这种观点。

严格意义上讲也没有证据显示，美国左翼主流媒体是出于对非法移民的同情，而刻意不去报道强奸犯的信息。媒体方面也有可能是为了保护受害者隐私，而将部分信息低调处理。

此外，那位帮10岁小女孩堕胎的医生伯纳德，也被找茬了。根据福布斯新闻的报道，尽管多家媒体和雇主都能证实，伯纳德遵守了印第安纳州的隐私和及时上报堕胎情况的法律，但她仍在面临州政府的调查，并可能会被提起法律诉讼。

总的来说，在10岁小女孩跨州堕胎的新闻报道上，除了一贯为保守派反堕胎立场站台的福克斯新闻，连中间偏右的《华尔街日报》、偏左的《华盛顿邮报》也翻车了，随着细节的进一步披露，左右两派仍在为此事互搏。这件事也又一次彰显出了美国社会保守、进步两派民意的对立和撕裂。