国外新闻对我国的报道正常吗？

大家一提到外国媒体或者说西方媒体，潜意识就会感觉外国媒体就是盯着国内信息，好像国外媒体全篇累牍都是关于国内坏话。即使不是全篇累牍，也是逮到机会绝不错过，真的是这样吗？

任何事情要讲求一个规律，尤其是新闻报道，也是要讲求规律的。新闻报道的规律，我目前认为有三点很重要，一个是关注度，二是关注方向，三是报道倾向。

一、首先就关注度而言：

大家想一想，一个新闻报刊是服务于一个地区还是全国或者全球报刊。

对于地区性报刊的受众，他们最关心的是身边的事情，不要以为国外人都像中国老百姓一样关心国际政治。很多人其实更关心体育新闻或者娱乐。这些地区性报刊对外国事情尤其中国报道的其实很少。

对于大的全国或者有全球影响力的报刊，其中著名的有华盛顿邮报、CNN、BBC等或者一些电视台。他们以前谈及中国的报道又有多少呢？这些外文网站国内网络有些也可以浏览。实际有关中国的报道，不过是在亚洲板块下的一个分栏目。几年前，我去看的时候都感觉难受，因为关于中国报道太少了。所以才有说，前些年很多老外还认为中国还是像清朝一样那样的传统亚洲发展中国家形象。现在由于老美给咱们宣传，有关中国得报道在亚洲板块所占比例相当大了，但是在整个网站上仍然很少，在大多数时间都不算主流。

实际外国人以前对中国没有那么多兴趣，也没有那么多报道。所以才有很多刻板形象。为啥，因为了解的不多嘛，也不太关心。这种情况在近几年中才有很大改观。

二、其次就关注方向：

学新闻的经常说一句话，就是狗咬人不是新闻，人咬狗才是。新闻传播本身要求有刺激性，什么事情有刺激性？新鲜惊奇、负面—要多负面有多负面才好、重大影响。

国外新闻本身就是重批判，骂来骂去很正常。如果他们在上述我说的西方国家大多数普通人对中国本身不感兴趣情况下，怎么才能吸引观众阅读。作为新闻主编，换作是你们上手，也应该知道选什么样的新闻吧，负面+一些重大影响的新闻。我们国内在选择国外新闻报道时也是一样，这个你们在生活中应该能感受到，尤其看新闻联播。

三、再是报道倾向：

所谓报道倾向是指蕴含在新闻报道中的情感倾向。以前西方大多数老百姓倾向认为中国是一个发展中落后的亚洲国家。那么大多数新闻在选取时会倾向报道中国得落后和一些负面新闻。就像国内报道非洲，这就是刻板形象，也是观众喜好。当然也就有一定比例，反刻板印象，报道你的发展，但是其中注入的情感也是有选择的。如果他们国家或者国民和中国相对友好，他们在反刻板印象时，会更倾向于正面报道。相反，就会说中国威胁论。这种报道倾向，大家可以看看国内如何报道俄罗斯的，一是选择他们符合中国关于他们的刻板印象，所谓的战斗民族的新闻。二是在报道重大事件时，倾注的态度是正面的，这种正面性只不过是一种选择角度。国外尤其是西方，在报道倾向上，一定是多选择负面信息。像美国拥有的全球媒体，在当前国家政治氛围下，鸡蛋里都要给你挑出骨头，更别说国内本身就有一些负面信息。

总结一下，西方新闻媒体对中国报道是负责新闻规律的，从关注度、关注方向和倾向三个角度。如果把我们换成他们，大家所做的不会有太大的区别。但是目前有个问题，我们对他们的关注和对他们关注的关注与我们对自己国内新闻报道可能存在比例失调。我们应该更多关注自身，而不是对别人的关注或别人关注的关注。

因为任何人在了解外部信息时，都应该更关心自己周边的新闻，或者是自己直接被影响或者能影响到的事情。关注圈略大于影响圈即可。风声雨声读书声，不必声声入耳。尤其对于国外新闻对我们报道，这也是一种自信体现。

毕竟美国的大多数人不会关心朝鲜报纸报道了他们国内什么信息，又批评了什么，即使朝鲜报纸上全年都是关于美国批评又如何。所以，我们又何必关心美国或者西方报道我们什么信息呢？批评也罢，赞美也好，我们的关心能改变他们报道吗？目前国际传播环境是英语的天下，这叫媒介即信息。传播的载体、渠道和受众都是被他们掌握。我们应该把注意力从他们他们又写了什么文章上挪开。投入更多精力扩大我们自己的传播载体、建立自己的国际传播渠道和到一些友好或者中立的国家扩大受众。