RISC-V本身是一种标准规范，呈现形式是基本手册，它好比处理器领域的马克思主义

【本文来自《包云岗：点评RISC-V芯片出货量突破100亿》评论区，标题为小编添加】

看了很多观察者网友的评论，总体上大家都很理性。谢谢大家的讨论。由于很多网友可能并不是芯片专业，因此在下结论和做判断时所依据的信息主要是通过网络上的一些文章，并不一定专门深入系统地去收集相关资料，得到足够信息后再研判。

对于像RISC-V、开源芯片这样的一些新模式存在不理解甚至误解，我觉得是可以理解的。过去几年我们整理了十几万字的材料（大部分可以公开访问），对于网友们提到的各种疑问，比如开源风险、知识产权风险等等，都已有分析。如果大家感兴趣，欢迎阅读：https://zhuanlan.zhihu.com/p/417167775

但十几万字的资料阅读和理解起来终究还是比较耗时，我想如果要让大家更容易理解，也许可以做一个类比：

RISC-V本身是一种标准规范，呈现形式是基本手册；RISC-V好比处理器领域的马克思主义，RISC-V手册好比《共产党宣言》，全世界各国都可以获取（即使是被极限制裁的俄罗斯），关键是谁能实践好，也就是参照RISC-V手册做出高水平的处理器芯片，进而影响和主导RISC-V的后续演进。

按照上面的类比思路，再去阅读那份十万字的资料，也许就会更容易理解了。

最后再次感谢大家的关注和支持！