有英国这么个国家在，欧洲大陆就无法进行政治上的整合

【本文来自《英国要单方面毁约，德国爱尔兰两国外长发联合声明谴责》评论区，标题为小编添加】

往根上说，出现了英国这么一个不大不小、离欧洲大陆又不远不近的离岸海洋国家，使得欧洲大陆从来都无法进行政治上的整合。

英国不愧为超级搅屎棍。

欧洲的几个主体区块（亚平宁、伊比利亚、巴尔干、斯堪的纳维亚、高卢、不列颠、普鲁士）大小上没有明显的量级差距，一个区块统一其他所有区块难度很大。

再加上不列颠这个搅屎称砣在，这个搅屎称砣落在哪一个区块，哪个区块就更强大一些。这样的话，欧洲大陆上永远都难统一。

对比的就是东亚，东亚大陆北方的平原面积（华北、华中）明显大于南方其他平原，而南方其他平原之间都是割裂的。只要谁控制了中原地带的华北平原，一统全国的可能性就很大。而日本体量对比于东亚大陆太小，也太远，在古代影响不到大陆。

所以，欧洲人自古以来就无法像秦始皇一样，把所有人都整合起来，并且在文化上统一成一种文化。所以，千百年来，欧洲人都是相互打打杀杀的。

后来英国人去了美国，又形成了一个升级版的搅屎棍：美国

欧美人更加不可能统一了。因为上述几个区域中最大的普鲁士，以前是分裂的；统一后原本有两次机会统一欧洲大陆，但是生生地被美国给揍散了。（要说，美国崛起的还真踏酿的及时，再晚个二十年，一战后欧洲可能就统一了。）

既然无法统一，无法在文化上相互认同，那么很自然地会强调个体、强调个性，谁也不会牺牲掉自己的特色。

到了近几十年，虽然热战没有了，但本质上他们是同一类人，掌握的技能都差不多，所以天然地是竞争关系。欧洲人和美国人在军工、航空、医药、化工、汽车、农业、教育等等，竞争十分激烈。

如空客和波音，就是你多卖一架我就少卖一架的关系。

当然，如果他们面对一个共同的敌人，合力增长也是可能的。

历史上，比如当年伊斯兰入侵欧洲的时候，欧洲人基本算是团结过，毕竟西班牙被占领还在法国意大利的帮助下复国了。大波波还出动骑兵号称拯救欧洲基督文明呢。

近代在面对苏联时，欧美就有较强的合力。当然，苏联某种意义上也是西方；只是欧美不认。

所以，我们还是要谨慎操作，拉一派打一派。拉，不代表我们认他们是朋友。隔山观虎斗总是最佳的战略战术。