外网讨论:印尼落后中国多少年?它能效仿中国在20年内取得的成功吗?
在外网有一个话题:印尼落后中国多少年?它能效仿中国在20年内取得的成功吗?一些国外网民发表了自己的意见。
印尼网民 Stefan Ong 说:
作为一个印尼人,我认为印尼在基础设施和经济发展方面比中国落后30年。
基础设施:在几十年内,中国甚至能够在云南和四川等省份修建高速公路,而这些省份离上海和广州相当遥远。此外,中国已经有一个广泛的高速铁路网络,而印度尼西亚只是在讨论建设一个。
技术:在十年内,中国已经是无人机技术(大疆)的领导者,也是电动汽车的领导者。而印尼仍在依靠日本和中国公司在印尼投资汽车制造。事实上,我们还在从中国进口基本的制造机器。
几十年来,唯一占领海外市场的印尼公司是Indomie。我想,要列出印尼人所错过的东西需要整整一页的篇幅。甚至日本和美国也被中国的技术甩在了后面。
财富:20年前,我们仍然认为中国是一个贫穷的共产主义国家,而他们甚至需要签证才能来到我们国家。现在,我们正在吸引他们来印度尼西亚,因为我们需要他们的人民币。中国的人均GDP(购买力平价)比印尼高得多,这意味着他们的生活水平高得多。
政治:中国有一个更好的政策和意志力来发展国家,这给公民带来财富。例如,政府已经专注于发展可再生能源,而印尼只是在去年通过高速公路从万丹省连接到中爪哇省。
显然,我们在实现中国标准方面还有很长的路要走。20年才勉强达到中国5年前的发展水平。要达到中国5年前的水平,需要的不仅仅是意志力和政府政策。即使像日本这样的发达国家在技术方面也已经落后了,更不用说印尼了。
实际上,有一些人对印尼落后于中国30年的情况感到不快。印度尼西亚的人们有能力像中国一样发展,但没有政治意愿去发展。我在回答中没有把政治因素考虑在内。
在过去的10年里,在我们现任总统之前,印尼是由一位极其无能的总统领导的。他是导致印尼被甩在后面的原因之一。现在,印尼很幸运,如果我们在未来20年里继续拥有现任总统,我认为印尼可以很快赶上中国。
人们没有考虑到的是最坏的情况,即像法德里-宗或法里-哈姆扎,或敲门砖哈比卜-里齐克这样的腐败政客上台。印尼将变成一个大烂摊子,可能会扼杀印尼的发展。此外,像阿霍克这样诚实的政治家被监禁了。这是我要问你的问题,如果一个诚实的政治家因为一个错误而被关进监狱,那是这些腐败的政治家编造出来的,一个国家将如何发展?
如果我们继续监禁诚实的政治家,印尼将永远不会用印尼制造的航天器将我们的公民送上太空。中国在2003年就已经用自己的技术把人送上了太空,那是15年前的事了。我们还有多少年才能赶上中国?
国外网民 Emil Oprisa 说:
我去过这两个国家,可以说,印度尼西亚的城市仍然远远落后于中国的城市。我访问过印度尼西亚的农村地区,但没有访问过中国的农村地区,尽管我认为它们之间的差异没有两国的主要城市中心之间的差异那么大。我之前提到的长途跋涉也是相对的。取决于多种因素,印度尼西亚可能需要20到50年才能达到中国的发展水平。
我认为印尼在一定程度上可以效仿中国,但两国之间也有一些重大差异。在地理方面,有优势也有劣势。
首先,印度尼西亚是世界上最大的群岛,这意味着基础设施的建设可能更加困难和昂贵。另外,这可能导致经济发展更加不平衡。例如,你可以让爪哇这样的岛屿比苏拉威西岛发展得更快。但这也可能是一个优势,因为大多数人口中心有很大的机会获得最便宜的运输方式:海运。
就位置而言,印度尼西亚有一个很大的优势,那就是位于世界上最繁忙的海岸线的中心。如果开发得当,这将带来巨大的好处。印度尼西亚可以向世界上最大的两个市场出口其货物和服务。印度和中国无疑都将在某一时刻超过美国,成为世界主要经济体。这只是一个时间问题。
与中国相比,印度尼西亚所没有的显然是土地面积和不同的气候区。这使中国具有明显的优势,因为国家的规模为特定类型的发展带来了更大的机会。大面积的土地也转化为几乎所有方面的更多资源。从亚热带到亚北极,中国有可能种植更多种类的农作物和植物。
使中国有别于印度尼西亚的另一件事是其政府形式。中国可以更快地颁布立法,并更快地开展大型项目,因为高效。
一个没有人愿意谈论的敏感点是宗教。虽然没有人愿意承认这一点,但可能有一些企业不愿意在穆斯林国家投资,因为担心极端主义的抬头。我不会进一步讨论这个问题,因为我不希望这个讨论脱轨。
总的来说,我相信印度尼西亚的未来将是光明的,因为它处于世界舞台上两个最大的参与者之间的十字路口,并受益于大量年轻人口和一些令人印象深刻的资源。
我只是希望印尼能从一开始就以更环保的方式进行,关注可再生能源、回收利用和可持续性。印度尼西亚是世界上仅存的一些原始雨林的守护者,我希望它能不辱使命,为了子孙后代。
=========
完整内容请关注公众号:国外网民视角 继续阅读!
力求客观准确,原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注!