节度使本身确实是尾大不掉的问题，但说是唐朝灭亡的原因，那就有点夸大了

【本文来自《探讨唐灭亡的原因，你会发现，唐设的节度史制度是唐亡的主因》评论区，标题为小编添加】

节度使本身确实是唐朝尾大不掉的问题，但是说唐朝灭亡原因那就有点夸大了，安史之乱后，唐朝存在了150年。地方节度使和朝廷成了并立共存的关系。虽然多次较量但是都是以双方妥协收场，而且唐朝在安史之乱后，还在内地设立了节度使，从十大节度使变成了四十八个藩镇。

唐朝设立节度使也是有他的原因的，唐初实行府兵制，士兵出征自备兵器马匹干粮。但是后期战争规模越来越大，时间越来越长，需要士兵长期驻守边疆。府兵就越来越不能适应这种战争规模，本来是富农或者小地主的府兵长期离家导致自己破产是不可接受的。所以到了玄宗时代就改成募兵制，这样士兵可以安心驻守边疆，国家打钱就可以了。但是由于是就地招募导致了很强地域性和私人性质。而且由于以前自备的装备需国家供给，也导致节度使将地方的财权和人事权收于一身。但是地方财权交给节度使也是因为唐中期开始的行政效率低下造成的。

唐朝灭亡主要原因还是因为土地兼并导致国家税源减少，为了维持穷奢极欲的生活剥削，最后导致农民起义，特别是黄巢起义破坏了当时一直稳定的南方地区，并消灭了朝廷亲军神策军。造成朝廷无兵无钱，那唐朝灭亡也就进入了倒计时。五代以后，节度使转化为皇帝或地方割据势力，那武夫的性质当然浓厚，之后宋朝因为得国不正且传位疑点重重，只好依靠文臣，那你就别指望说节度使制度的好话了。

节度使制度最大的优点就是士兵职业化和专业性。士兵在一地长期服役熟悉长官地形。国家提供军械，装备精良。这也是唐朝能开拓大片疆土的原因。但是前提是中央必须有一只强大的部队镇守，而且地方财权和人事权不能集于一身。像宋朝80万禁军，只有几万能打仗其他都是泥瓦匠，小商贩。金军来了连马都上不了！ 一帮文臣毫无办法，还梦想恢复府兵制！