取消出口退税意味着取消进口环节增值税

【本文由“K”推荐，来自《美国5月CPI同比上涨8.6%，涨幅创40年来新高》评论区，标题为小编添加】

• 伊比利亚

• 来来来，请你给大家介绍一下取消出口退税才是补贴外国人的逻辑是什么？

这真是基本经济常识。你们会觉得有不同解读才是问题。

基础的基础，“出口退税”，退的是增值税，你总该知道吧？和出口退税对应的是进口环节增值税。这种做法本质是用增值税的形式征收消费税。

取消出口退税意味着取消进口环节增值税。如果不同时取消，一般的涉及进口原材料和零部件、加工增值再出口的生意就不要做了，增值额大比例拿来付进口环节增值税。

如果出口退税和进口环节增值税同时取消，汇率会调整重新平衡。由含税的商品比价不变，可知汇率降低增值税率。效果就是，进出口上一点好处都没有，但直接用现钱的时候（比如旅游，比如投资），白白把自家汇率压低，送好处给外人。

世界几乎全部主要工业国都实行这种实际是消费税的增值税，包括整个欧元区、英国、日本、韩国等。欧元区还有增值税率协定。日本和加拿大干脆就叫“消费税”或“商品服务税”，从征收方式说还是增值税。

它们也都实行出口退税。你觉得欧元区、日本、加拿大都在补贴你么？根本就没有。

包括美国的消费税，如果把每个不同税率的地区看做一个实行进口增值税和出口退税的国家，在税负方面也是等价的。难道是补贴你？

了解之后，再回头看国家的措施就明白了。出口退税作为整体不能取消，但是局部是可以商量的。对于正常竞争的行业，仍然照常实行出口退税。对纯粹是国内企业之间内卷得天昏地暗的行业，所谓降低出口退税，实质是征收出口税，通俗说就是“你们只会压价，那国家替你们涨”。这就不是你们想的不给补贴。

就这么点事，唯一的知识点是比价，三十年前就是中学知识。就因为有人幻想汇率刚性，搞出“补贴外国人”的荒唐解读。这个神论下，全世界都忙着补贴外国人，被补贴的是谁，是灵族还是古圣？