东西方思维方式漫谈之补余

我说东方和西方的思维方式只有差异没有差距，有点自谦了！西方的思想一开始产生于苏格拉底、亚里士多德等这些哲人的书斋之中，走上了形式逻辑的道路，所以擅长分析。后来又运气好，出了个伽利略，搞出了一个实验方法，终于两相结合整出个科学来，于是生产力大发展，实现了对世界的碾压。生产力的优势又导致文化优势，这时已成为弱势文化的中国人自然而然地认为什么都是西方好，中国的都该被抛弃。而中国人的思维一开始就产生于大禹治水那种改天换地的广阔天地中，目的就是改造世界，构建社会，所以走向了辩证逻辑的路子，长于综合而对分析则是大而化之。由于缺乏微观的分析而导致宏观思维陷于空谈，终于导致了经济、社会和文化的全面衰落。但东方的宏观思维一旦学习了西方的科学方法，其进步就不是西方所能赶上的了。因为东方人学西方的分析简单，但西方人学东方的综合则难。更加上，西方人作为优势文化的一方，那有兴趣学习东方的落后思想？所以后期西方被东方反超，是大概率。不是说东方人比西方人聪明，而是说相互学习太重要了，学习别人的长处，补齐自己的短板，又反过来促进自己的长板更长，这种效果是革命性的。而西方由于优势文化所导致的傲慢，终于丧失了学习东方的兴趣，和补齐自己思维方式短板的机会。所以愚蠢不会死人，但傲慢会！