正本清源聊审美

最近，某机构被推上了风口浪尖。

由于这次事关小学教材，所以舆论空前一致地对插画创作者进行谴责。

本文并不想讨论这个，而是想到：

如果不是小学教材，恐怕又要有“审美多元化”的论调浮出水面。

实际上，“审美多元化”总隔三差五地蹦出来。一般来说，大众也默认，所谓的“艺术圈”“时尚圈”就是与大众的审美格格不入、论调相反。在很多的时候， 大众甚至都在努力包容艺术圈时尚圈的审美，直到类似之前陈漫为DIOR拍摄广告的事件爆出，完全跌破大众审美的底线，才会爆发激烈的冲突。

所以，为什么那些感觉“很时髦”“很新潮”并从事时尚、美术工作的人，他们的审美总跟大众不一样呢？是因为他们“很洋气很先进”？还是因为作为大众一员的你“很土很落后”？

先说观点：审美，从来就是一元的。

在某些情况下，这个一元的尺度可能会较大，但绝对没有某些人想象得那么大。即美或丑的标准，全世界范围内通用。绝对不存在中国人认为难看的人，到了美国，美国人觉得好看。只有中国人认为好看的人，到了美国，美国人也认为好看。

这一点似乎又与流行相悖。 貌似一直以来流行一种观点：西方人似与中国人审美不同，中国人认为不好看的人到了西方反而受到喜欢。

审美迷思，我们一个一个来破除。

首先，在任何一个民众普遍受过教育，趋向进步文明的社会里，就越鲜有人当面指出别人哪儿哪儿不好看。在现实生活中，一见面谁不是夸赞别人漂亮或“看起来真不错”之类的？这些客套，东西方一样，且没人会当真，这就是人类社会的礼节礼貌。如果有人不这么做，反而会被别人认为失礼失态。

并且按正态分布，真正难看的和真正好看的都极少，大多数是普通的。普通女生，塑料闺蜜之间，从来都是赞美对方漂亮，而挑剔女明星大美女们丑陋，什么嘴瘪，颅顶低，驼峰鼻……这已成为闺蜜之间获得友谊心照不宣的基本礼仪。夸赞闺蜜的作用，除了之前提到的属于社交礼貌的需要，也包括对闺蜜万一改掉你说的缺点变好看了之后的担心。而骂女明星大美女们丑陋，则是绝对安全的政治正确。这会俘获其他女生对你的好感与赞同，让你更有人气；而大美女，通常对此并不计较。

实际上，被当面挑剔哪儿哪儿不好看，往往是大美女才享有的特权。

所以，普通或不好看并不会让一个人的社交环境变得困难；在中国不会，在美国也不会。至于“被西方喜欢”，如果这个“喜欢”有两重含义的话，包括一，受男生追捧；二，长得不好看的亚裔演员在好莱坞能得到更多的工作；那么，对于第一点，真正的原因是，最受男生追捧的通常是看起来好追的，而不是漂亮的；此点不分中西。至于第二点，由于亚裔通常处于配角的位置，而配角一般不能比主角好看，否则喧宾夺主。正如横店的群演往往看起来就没有主角好看（不说个例，只谈平均颜值）。所以，这是一个逆向筛选。

当然也有例外，比如《末代皇帝》。电影本身就是一个东方的故事，全亚裔的阵容。所以，在一个正剧里，一个能演中国皇帝的演员应该长什么样呢？

显然，不存在几乎与东方审美黑白颠倒、妍媸不辨的“西方审美”，只有人类审美。

但问题是，好莱坞的亚裔故事太少。对好莱坞而言，要的亚裔演员往往就是做配角。这就回到了之前说的“逆向筛选”，极端的情况就是大肆启用“眯眯眼”。

目前，由于需要亚洲市场以及本土的亚裔市场，而眯眯眼太具争议，所以好莱坞都在转变思路，启用更被亚洲及亚裔市场接受认可的亚裔演员。

不管好莱坞什么思路。国内的艺术工作者不创作人民群众喜闻乐见的艺术作品，不深耕广阔的内地市场，整天琢磨着向外输送只能作为“配角的配角”的眯眯眼，以衬托西方主角的“高大上美”，并把这认为是与国际接轨，高端时尚，怎么说呢，要么是不动脑子，要么是贱可贱非常贱。

不存在什么“高级的脸都是不好看的”，只存在高级的脸是最好看的，是帅哥中的帅哥，美女中的美女，不分中西。

所以，作为大众一员的你，你的审美就是最正确的审美。连小孩子、婴幼儿都可以区分哪张脸好看，哪张脸不好看，你又怎能不会？审美是属于人类的本能。

之所以没有放之前提到的陈漫拍摄的DIOR广告片，就是因为画风惊悚，看后无论大人小孩都噩梦。

这里插一句关于模特的长相与挑选。

模特一般分为T台模特和平面模特。走四大时装周的是T台模特，此类模特最基本的要求就是高。女模特裸脚身高至少在175cm-177cm以上，理想的情况是180cm以上。只有这个身高才能把衣服撑起来，并且让坐在台下的各路买家等看得清楚。这个原理类似于一般戏剧舞台演员要求身高高，这样观众能看得到。而电影电视演员，往往对身高没有要求，因为镜头并不能反映真实身高，而身高亦可以“造假”（垫箱子之类）。

至于瘦不瘦，一般看思潮。骨感美占上风的时候，会要求瘦一些，但往往有些模特弄得骨瘦如柴，毫无美感；这个时候又会流行健康美，即肌肤微丰。由于四大时装周不仅依靠现场买家，更依靠各路摄影师的报道，所以为了上镜好看，一般是略瘦一些。因为略瘦上镜看是正好，正好上镜看就是略胖了。

而平面模特则没有身高的要求。曾经的平面模特，无论中西，都喜欢年轻漂亮的女性。但后来出现了一个问题：一般买家根本穿不出你找的模特穿出来的效果，你造出来的梦越美，收到现货后的落差越大，并导致了超高的退货率。越来越多的买家消费者倾向看到普通人的穿戴效果，并认为完美无瑕的效果是“假的”。所以越来越多的品牌方倾向使用符合该品牌受众画像的模特，比如大码女装模特、银发高龄女士模特、中性风格模特等。

与其他行业一样，时尚业也卷。各种风格、各种类型的美女模特们卷不动的时候，有些人会另辟蹊径，找一些不美但“有意思”的脸，比如瞳孔颜色不一样的模特、牙齿不整齐的模特等，以达到博眼球的目的。

回到刚才说的审美。希望广大时尚美术工作者们树立文化自信心，坚定自己的审美态度，不追逐没有用的国际奖项，不做为了获奖而刻意讨好西方评委的文化举动，始终坚信：广阔的内地市场才是大有可为的舞台。

某社因为插画已开始了整顿。但应该整顿的可能不仅仅是插画。

比如，几乎所有人都知道的一个常识：仅学好高中数学课本，高考数学满分150分的情况下，最多只能考50分。这一约定俗成似乎都没有人质疑其合理性。可是，作为教材，为什么剩下的100分就不能编进课本里呢？这是教学生的教科书，又不是什么秘密，为什么一定要藏着掖着呢？

那剩下的100分，你让准备参加高考的学生从哪里获得？教辅材料？水平不一的各地老师？还是说教材里的50分是免费的，其余的100分，要想得到就得付费？

苏子娇公众号：苏子娇的化妆台

微博：苏子娇