国际政治博弈不能自说自话

在地缘政治博弈中我们的有些做法还是太过天真。比如说“韬光养晦”,即使你真这么想,这种话还能拿到台面上说吗?

设想一下,当年越王勾践逢人就说,我在“卧薪尝胆”,会有什么结果?

而且如果你一边讲“韬光养晦”,一边承诺“不另起炉灶”,就算你真的打算“跪地求饶”“俯首称臣”,美国佬是不是也会防备你“心怀不轨”,“暗藏杀机”?出于自身安全的考虑,趁你羽翼未丰,痛下杀手,难道不是正常选择?

有些事情不能自说自话,还是要考虑对方的反应。就说“斗而不破”吧,这本来就是单方面的美好愿景,说出来等于告诉对方自己的底牌。好比一个漂亮女子遇到强奸犯,说我只是拒绝,但不会撕破脸拼死抵抗。强奸犯会被感动,就此收手?

温良恭俭让只能感动君子,感动不了强盗,我们对美国的认知不能再书生气了。

全部专栏