国际政治博弈不能自说自话

在地缘政治博弈中我们的有些做法还是太过天真。比如说“韬光养晦”，即使你真这么想，这种话还能拿到台面上说吗？

设想一下，当年越王勾践逢人就说，我在“卧薪尝胆”，会有什么结果？

而且如果你一边讲“韬光养晦”，一边承诺“不另起炉灶”，就算你真的打算“跪地求饶”“俯首称臣”，美国佬是不是也会防备你“心怀不轨”，“暗藏杀机”？出于自身安全的考虑，趁你羽翼未丰，痛下杀手，难道不是正常选择？

有些事情不能自说自话，还是要考虑对方的反应。就说“斗而不破”吧，这本来就是单方面的美好愿景，说出来等于告诉对方自己的底牌。好比一个漂亮女子遇到强奸犯，说我只是拒绝，但不会撕破脸拼死抵抗。强奸犯会被感动，就此收手？

温良恭俭让只能感动君子，感动不了强盗，我们对美国的认知不能再书生气了。