专业化就等于精英化吗

05232022

现代化的社会基于所有人的分工和协作,而有分工就会存在专业性的高低差别。当前社会的各行各业肯定是需要专业人才的,人从长年累月的工作中积累的经验、见识、技巧、教训等等,都是人专业性的体现。但是这个社会需要精英吗?专业化就等于精英化吗?

专业化和精英化的不同,最大其实是体现在一种是可量化的,一种是定性的。

一个人专不专业,是有目共睹的,可以形成广泛共识的。毕竟那些需要技术、技巧、经验的东西,是很难走捷径快速获得的,是一个人必须付出足够多的时间、实践和教训,才有可能达到专业的水平。

而一个人是不是精英,这就不一定能形成共识了。学历高就是精英吗?家底厚就是精英吗?贵族世家就是精英吗?一次撞大运投机暴富了就晋升为精英了吗?

当然,专业者和精英并不是绝对割裂的。有些专业人才可能凭借真材实料的本领而逐渐成为社会精英,但有些所谓精英,却不一定有专业的真材实料。就看我们现在的社会,也并不是所有的“精英”,都是走积累专业能力的路子而成为“精英”的。

而且就我个人认为,在任何一个社会里,如果是依靠“定性”而被称作精英的人越多,那这些精英里面,能不配位、德不配位的可能性也越大。

时至今日,“精英”这个称呼,似乎也已经变成资产阶级的一个专属符号了,现在谁会称呼一个十几年的技工是“精英”呢?而那些去海外镀一波金,回来直接继承万贯家业的富二代,反倒随随便便就能被称作青年精英。“精英”这个群体,也越来越脱离劳动大众了,他们追求呼风唤雨,追求尊贵精致,追求不受限的自由,追求肆意妄为的个性,有些还成为压在普罗大众身上的大山。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏