话语权和国家主权

01122022

一个国家的话语权,是由定义权和传播权共同组成的,定义权是阐明事件的性质、好坏、利弊,而传播权是决定了你发出的声音能被多少人听到。对于任何一个国家来说,定义权和传播权都是国家的主权,但是由于各个国家物质实力、综合国力的高低不同,许多国家都被掠夺或限制了这两项主权。

一、丧失话语权的后果是什么?

1,有的国家被掠夺了定义权,无法为自己诉求公平公正的对待,只能活在列强的规束之下。

就像发展中国家为了迈向工业化现代化,提高民众生活水平,而污染了环境,但是西方列强并不会在乎发展中国家的国民生活是否贫困穷苦,他们只会开动宣传机器极尽批判发展中国家破坏污染环境,但是却从来不提供资源和技术帮助落后国家发展。站在道德高地上把人活活逼死、限死,就是他们尤为擅长的自我感动和升华的手段。

还有早前在中国掀起的“抵制鱼翅”热潮,明明是西方国家占据了捕猎鲨鱼、消费鲨鱼制品的绝对大头,但是他们却能够利用宣传机器,把只负责中间加工处理、尽可能高效利用鲨鱼资源的中国栽赃为残害鲨鱼的罪魁祸首,最后进一步批判了和打压了中国远洋捕鱼的主权和经济体系,深重危及中国一大批渔产从业者的工作和收入。栽赃陷害,污蔑甩锅,西方国家垄断话语权后,就可以利用这些手段把一切丑恶转移出去,而自己永葆纯洁神圣。

发展中国家丧失了定义权,那么任何事情的是非对错就都由列强决定,好事可以被他们渲染成坏事,无辜者可以被他们嫁祸为元凶,国家和国民会被轻易离间和切割,国家的发展只能永远臣服于他们的议论之下。

2,有的国家被限制了传播权,或许是还没能力建立自己的传播体系,或许是强国的刻意封禁打压,于是只能被动承受一切批判甚至污蔑栽赃,而无法抗争和澄清。

强国基于先发优势建立和垄断了覆盖全世界的信息传播网络,于是就能把发展中国家的声音排斥、掩盖,最后只留下有利于他们的声音,实现对受众的思想钳制,信息茧房。

3,其实更多的国家,是既被剥夺了定义权,又被限制了话语权,甚至整个国家的主权都被西方国家的资本控制,等于是被经济殖民、文化殖民了。

殖民主义、霸权主义从未消失,从未被真正清算,只是换成了更加底层、更加顽固的经济形态和意识形态而已。

二、如何建立我们的话语权?

盎撒人已经用自己的言行亲自教育我们,实力永远是第一位的,有实力才有话语权。只有坚定不移发展经济,发展生产力,坚定独立自主的理念,才能捍卫我们国家的基本主权。

话语权在当代世界发挥着至关重要的作用,也关系全国人民的切身利益。我们不去夺取话语权阵地,那敌人自然而然就会来蚕食、来占领。话语权就是国家主权,就是人权。

不要相信那些成功者说的,一切成就都来源于自己的努力和奋斗,来源于自己高贵的品德、纯洁信仰和优越制度等等,而绝口不谈他们背后建立的经济、军事掠夺体系,和基于血缘继承、投机倒把、甚至盗窃、抢劫而来血腥原始资本。

经济基础决定上层建筑,生产力水平决定道德水平。这是人类社会的客观规律。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏