无论支持还是反对中医,很多人都是虚空打靶,支持和反对的都是他们心中的“中医”

【本文由“观察者网用户_332931”推荐,来自《中药的副作用远小于西药,大家都这么说,有没有证据支持?》评论区,标题为小编添加】

  • guan_15591342081361
  • 中医药最大问题,就是一些现代人从不学习,却说继承发展。继承都难,怎么发展?都快混成世界文化遗产了,还在谈现代化。真是笑死了。

    在这里评论的人,几个人读过《黄帝内经》《伤寒论》。读过的人怎么会说出中医药没副作用这样话。

    内经上说:药物都有偏性,人的身体阴阳有偏性。用药物的偏性纠正身体的偏性,使他正常。用错了药物,日积月久,你说有副作用吗?

    《伤寒论》说:桂枝入胃,阳盛则毙,承气入胃,阴盛则亡。虽然夸张,你说没副作用??那本中医书上说,中药没副作用?

    龙胆泻肝丸,治疗肝胆实火之证,用了一千年都没副作用。现在,乱用,就有副作用了。

    小柴胡汤,治疗少阳伤寒的名方,日本人硬说它可以治疗各类肝炎,自然是有副作用的。

    温水喝下去,解渴。开水,直接灌倒肚子里,要死人的。你说水是不是也有副作用呢???

你说得对,无论支持中医还是反对中医的,现在很多人连最基本的《伤寒论》、《千金方》都没读过,更不知道现在中医诊断除了传统的望闻问切以外还要看各项诊断书。至于中医的药理分析报告,以及疗效的统计结果更是连想过都没想过。结果相互喷来喷去,我实在不知道他们在喷什么。因此,加快对中医、西医以及现代医学进行概念的明晰与分类才是重点。

最近更新的专栏

全部专栏