无论支持还是反对中医，很多人都是虚空打靶，支持和反对的都是他们心中的“中医”

【本文由“观察者网用户_332931”推荐，来自《中药的副作用远小于西药，大家都这么说，有没有证据支持？》评论区，标题为小编添加】

• guan_15591342081361

• 中医药最大问题，就是一些现代人从不学习，却说继承发展。继承都难，怎么发展？都快混成世界文化遗产了，还在谈现代化。真是笑死了。

  在这里评论的人，几个人读过《黄帝内经》《伤寒论》。读过的人怎么会说出中医药没副作用这样话。

  内经上说：药物都有偏性，人的身体阴阳有偏性。用药物的偏性纠正身体的偏性，使他正常。用错了药物，日积月久，你说有副作用吗？

  《伤寒论》说：桂枝入胃，阳盛则毙，承气入胃，阴盛则亡。虽然夸张，你说没副作用？？那本中医书上说，中药没副作用？

  龙胆泻肝丸，治疗肝胆实火之证，用了一千年都没副作用。现在，乱用，就有副作用了。

  小柴胡汤，治疗少阳伤寒的名方，日本人硬说它可以治疗各类肝炎，自然是有副作用的。

  温水喝下去，解渴。开水，直接灌倒肚子里，要死人的。你说水是不是也有副作用呢？？？

你说得对，无论支持中医还是反对中医的，现在很多人连最基本的《伤寒论》、《千金方》都没读过，更不知道现在中医诊断除了传统的望闻问切以外还要看各项诊断书。至于中医的药理分析报告，以及疗效的统计结果更是连想过都没想过。结果相互喷来喷去，我实在不知道他们在喷什么。因此，加快对中医、西医以及现代医学进行概念的明晰与分类才是重点。