俄军在北顿涅茨河时浮桥的情况和我军面临的情况有点像

我是阿怡，这几天我又回风闻了，偶尔发一些东西半是讨论半是记录。

路甘斯克（LNR）的部队在比洛戈里夫卡强渡北顿涅茨克河的损失比较大，损失了两个摩步连，两个坦克排，一个营级战斗群基本损失战斗力。

LNR的作战水平低于DNR，这次战争中也遭受了较大的损失。对于损失原因，除了队形过于密集等基本功问题以外，还有就是作战意图暴露，未能及时有效反制对方火力等等很多军事的客观因素导致的。

俄军反制乌军远程炮兵的能力有限，反制炮兵不是光有一个反炮兵雷达就行了，还需要定位手段和反炮兵武器，俄军缺乏我军常备的300毫米火箭炮，前线远程炮兵较少，随着美制M777火炮弥补了乌军炮兵的损失，俄军航空兵和火箭军部队的压力会进一步增大。

我军在俄乌战争中学习战争经验，但潜在的两栖夺控和乌克兰战争还是有很大区别的，乌克兰战争乌军被动的使用了诱敌深入（俄军主观上违背用兵原则），通过攻击俄军行军纵队，后勤补给线的方式迟滞了俄军，让俄军无法发扬火力优势。台军没有纵深，需要尽可能攻击我军立足点和滩头，首战即决战，从这点来看俄军近期强渡北顿涅茨克河的行动与我军很像，比起第一阶段的攻势更有借鉴意义。

美军现在推荐台军采购M109A7，也是汲取了乌克兰战争的经验教训。我军重视火炮的灵活性，旅属的07A火炮和09火炮的响应时间以秒计算，美军也一样，现在乌军对于俄军最有效的方式还是无人机+炮兵，战时我军还是要通过新型火箭炮、航空兵乃至地导部队，反制台军炮兵。