缺少正确,科学的评估手段和知识是疫苗接种的最大问题

【本文来自《是什么在“阻碍”中国老人接种疫苗?》评论区,标题为小编添加】

我家,两个老人未接种,第一个,岳父,81岁,高血压、糖尿病,脑血栓、强直性脊柱炎,不敢冒险;第二个,我母亲,78岁,易过敏体质。

在我看来,首先,没有医院能够准确评估疫苗接种风险(指我们这个十八线小城)。电话询问,现场问询,都是说“风险自担”。

从风险考量,这个时候不接种反倒是理性选择。

所以,缺少正确,科学的评估手段和知识是疫苗接种的最大问题。

热门评论 1

  • 81岁,高血压、糖尿病,脑血栓,从普通人角度看,打新冠疫苗的风险确实不小。个人估计,别说十八线小城,医生不敢打包票,说打新冠疫苗没问题;即使北上广深,医生也不敢打包票说打新冠疫苗没问题。
    对于这样的老人,新冠疫苗,打还是不打,只能风险自担。
    十八线小城,其实外来新冠输入风险应该不大,如果有预警或相关情况,可以戴口罩。个人看法,仅供参考。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 3
最热 最早 最新

  • 懒惰佣兵 各种AI的发展貌似让中级阶段的脚步近了。
    要准确验证患有某种疾病的人打疫苗风险大不大,只有一个方式:拿大量人来做临床试验。否则,就只有靠着其他疫苗的历史经验来提前框定一个不适合接种的范围。
  • 根本就没有国产疫苗的不良反应数据和禁忌症。还不如美帝BNT大家知道会发生什么,最差预后会怎么样。自己评估就好,这国产疫苗打了十几亿到底有没有严重反应,最差的不良反应预后会怎么样。自己不能评估,所以有风险的根本没法打。
  • 81岁,高血压、糖尿病,脑血栓,从普通人角度看,打新冠疫苗的风险确实不小。个人估计,别说十八线小城,医生不敢打包票,说打新冠疫苗没问题;即使北上广深,医生也不敢打包票说打新冠疫苗没问题。
    对于这样的老人,新冠疫苗,打还是不打,只能风险自担。
    十八线小城,其实外来新冠输入风险应该不大,如果有预警或相关情况,可以戴口罩。个人看法,仅供参考。

站务

全部专栏