或许他们并不是觉得越南真的好，但肯定是希望我们不好，毕竟发展中国家的上限摆在那里

【本文来自《越南终究是是欧美和中国博弈的一个受益者，但复刻不了中国全产业链的路线》评论区，标题为小编添加】

• 猪猪侠998

• 越吹也不是真想越南好呀，他们只是幻想中国崩溃。

是的，在头条与微博上这样的人见得多了，吹越南，就是为了反衬中国的这不好哪不好，然后一副世人皆醉我独醒的模样，好为他们幻想中的崩溃又增添几分证据。

二十年前，在珠三角，一千元工资的三来一补加工厂大把人去做，二十年后，工资上升到5000元，也未必能招到工人，工厂的用人成本，这二十年来上升了好几倍，如果产业不升级，这样的以赚取人工为主的工厂，他能承受的成本上限大家都清楚的。

举个例子，一个20岁的熟练制衣厂女工，她20年前一天生产50件衬衣，干到40岁，如果不考虑其它因素，在这种以手工制作为主的行业，她每天也只能是生产50件，她的上限就是去到50件，而她的收入要维持社会同等的平均收入，这20年她的工资起码也要上涨几倍，否则老板就招不到人。

在以前低工资的时候，利润空间大，老板可以消化成本，到最后，这样的低技术含量产品不可能以无限加价来转嫁劳动力成本的上升，要么倒闭，要么搬到用人成本更低的地方。

现在大量制衣厂搬到越南与东南亚就是这个原因，因为制衣、制鞋这些低附加值的产业，实在无法承受工人薪资不断上涨，假设每年加薪10%，当你开始基数低的时候不明显，月薪1000，一年也就100，当5000元的时候，一年就是加薪500。

事实上，这些搬去赴南的工厂，迟早也会遇到无法承受工资上涨的那一天。

如果认为承接这些产业就可以走入发达国家，那是想多了，这些产业能承受得起的人工大概也就5000元人民币一个月，一年也就60000元，折合美元大概也就1万美元。

如果人均工资去到1万美元，参照全球，可以说进入中等收入国家行列，这个时候，如果无法进行产业升级，基本上到这个点就停滞不前了，也就所谓的进入“中等收入陷阱”了。

这就是很多发展中国家的上限。