“大翻译运动”正语言形塑一个闭关锁国与“极左”的中国,其危害不容低估
对从今年初开始在海外网络空间出现的“大翻译运动”,澎湃最近有篇文章进行了系统梳理,并且一阵见血地指出了其本质,我认为这个梳理非常重要,对接下来中国如何反击应对也很有帮助。
所谓“大翻译运动”,本质上是一场围绕推特账号@TGTM_Official展开的以“翻译”为名的反华运动。推特账号@TGTM_Official等于为此提供了一个集中展示的平台空间,其所谓“翻译”的中国网民网上言论,多是经过精心挑选的极端激进的“极左”反智与反西方言论。
分析这些被翻译的网络内容就可以发现,该运动所谓促进中西网络文化交流、促进中国社会文明进步等都是幌子,其真实用意是:在国际舆论场把中国往“极左”与闭关锁国的形象方向重塑,从而达到挑拨、恶化中国与外部世界关系,配合西方完成与中国“脱钩”的目的。
《人民日报》海外版官网海外网在3月29日就发表评论文章指出,“大翻译运动”片面截取翻译了中文社交媒体上一些过激言论,向外国受众传递的标签化信息带有明显反华倾向和诱导性。
“大翻译运动”的内容产生程式是:部分熟悉国内媒体环境的成员负责寻找素材,将其发送至群组或个人,再由组内擅长外语的成员对相应内容进行翻译,还有部分成员将内容整合成图片形式,最后再由其他成员转发至国外社交平台。除英语外,有的言论还会被翻译作日语、韩语、乌克兰语、法语、阿拉伯语等,有针对性地传达给信息相关国家的人们。
媒体调查发现,参与“大翻译运动”的人群中,对“中国”和“中国人”抱有强烈敌对、厌恶情绪之人并非少数,其追随与参与者中,有超过三分之一的账号是@__Inty__、 @lelefarley等知名反华类推特账号的粉丝,其中不乏海外“台独”、“港独”和“藏独”的支持者。
“澎湃明查”对3月20日至4月20日间总互动数位于前100的推特账户除“大翻译运动”相关内容外的中英文涉华消息进行了自然语言处理文本倾向性分析(nlp sentimental analysis),发现在这些账号发布的6000余条涉华消息中,超过65%的消息对中国呈批判、辱骂、不友好等负面态度。
按照“德国之声”的说法,个别“大翻译运动”的参与者在接受采访时表示,组建“大翻译运动”的初衷,是“希望能够让更多国家的人明白,中国人并不是和大外宣当中的形象一样‘热情,好客,温良’,而是骄傲,自大,民粹主义兴盛,残忍,嗜血,毫无同情心的集合体”。其最终的目的,是为了让全世界拥有华人血统的人“为自己的愚昧而感到羞耻”。
@TGTM_Official自称是“大翻译运动官方推号”。所谓“TGTM”,正是“大翻译运动”英译“The Great Translation Movement”的首字母缩写。该账号注册于2022年3月7日,自称为“第四权·流浪者·手握丑闻·戴着来自阴沟的皇冠”,但表示不对其账号内的原创内容负责,也未获得推特官方认证。
但是考虑到推特对类似激进政治言论的严格管控,甚至连没美国前总统特朗普的账户都可以封停,而对@TGTM_Official发起的这种挑拨世界文明对立的言论却如此放纵,这里面的门道其实谁都清楚。
“大翻译运动”目前在外媒舆论场的影响力虽然还比较有限,但是它正获得越来越多的西方政府与媒体关注,而且正被他们选择性利用。
在中西之间存在明显文化与认知鸿沟的情况下,“大翻译运动”会让各国网民对中国(人)形成一个先入为主的反智反潮流负面印象,非常不利于中国对外开放交流和现代国家形象建构,由此引发的反华思潮,还可能直接影响到海外华人的安全与利益,其危害绝对不容低估。
文中的结论:“在中西之间存在明显文化与认知鸿沟的情况下,“大翻译运动”会让各国网民对中国(人)形成一个先入为主的反智反潮流负面印象,非常不利于中国对外开放交流和现代国家形象建构,由此引发的反华思潮,还可能直接影响到海外华人的安全与利益,其危害绝对不容低估。”
结论我同意,但是对中国而言不是坏事,道理很简单,这种情况中国又不是第一次遇到了,上一次中国就是凭借此“认知错位”获得了超过中国本身体量/国力/力量投送能力的影响力,总体而言对中国是好事。
上世纪50年代,之前中国积贫积弱、东亚病夫,但是朝鲜战争宣告了在与中国接壤的地区事务中国说了算。西方遂开始了一波黑中国的高潮;同时,中国当时属于苏联阵营,通过苏联、东欧的宣传口径,中国的革命思想和道路得到广泛宣传(例如真理报转载中国的社论,当年中国的社论调门,参照当前朝鲜日常怒斥南伪政权调门再高八度);东西方宣传领域合力的结果,革命中国/恐怖中国的形象在世界广泛传播,相比而言,所谓的““大翻译运动”会让各国网民对中国(人)形成一个先入为主的反智反潮流负面印象”算啥啊,能和“挂路灯”(东方阵营)、“大屠杀”(西方阵营)之类的印象比吗?
当年这种同时基于实力和舆论宣传造成的中国印象,好处是中国说不能过北纬17度线就真没人敢过,坏处是中印反击战后世界舆论无论东西方还是第三世界都“哗然”,更加剧了中国的诡异对外形象。
回到当前,当前中国的对外形象,目标是“中国对外开放交流和现代国家形象建构”吗?或者说当前中国的对外形象有利于中国的国家利益吗?
当前的主要问题是美国议员甚至不知道中国是个拥核国家,当前的主要问题是即便随便哪个山沟里的部族都可以随意损害中国利益,所谓的威慑一方面是能力、另一方面是让人相信你具有主动使用能力的意志,现在中国的对外形象在这两方面都不行,所以最诡异的情况就是“大翻译运动”反而对中国对外形象有所改善。
最后,“由此引发的反华思潮,还可能直接影响到海外华人的安全与利益”,首先即便中国积贫积弱,反华思潮都是客观存在的,无论东南亚还是美国都是如此,所以上述论点是不成立;另一方面,按美国华人的说法,他第一次得到白人的尊重是中国核爆后,按白人的说法:中国是一个拥有核武器的强大国家,不会用卑劣手段袭击美国(很奇怪但是直接的逻辑),所以为了保障“海外华人的安全与利益”,恰恰需要改善中国的对外形象。
就是污蔑,制造偏见
如果西方希望社会主义走左翼路线,为什么要和平演变苏联,为什么要和平演变中国?这么大的矛盾,怎么解释?
西方到底是怕中国左,还是怕中国右,这个问题先讨论清楚。