现在中国的群众百姓,只听说过西医的知识体系,并没有系统地科普过中医知识体系

【本文由“败灯必败”推荐,来自《进步等于西医,愚昧等于中医?为什么会这样定义我们的传统医学?》评论区,标题为小编添加】

嗯,西方掌握了科技的话语权,包括医疗制药方面,是根本原因。

现在中国的群众百姓,只听说过西医的知识体系,并没有系统地科普过中医的知识体系。

就象学外语。

从小学开始学英文字母,单词,语法,读写,而且只学英语,

这样,就算你10多年后大学毕业了,你在俄语方面还是文盲。

中医方面,从文字记载之前就出现,

有一种划分方法是经历了几个阶段: 巫医、道医、儒医、现代中医。

由于近代以来,长期受到西方医学体系的打压,中医的传承、整理和应用,难以系统化。

中医普遍只是各派系嫡传,各自发展,只有少数人相互切磋、交流,

并没有建立起大众化、平台化、系统化的 知识共享、交流、争论的学术平台。

传承、自净、发展等等方面,效率极低。

行业从业状态来说,

高水平的中医,培养成本很高数量少;

       并且严重脱离群众,群众一是不知,二是找不到,三是供不应求。

       就现在的移动互联网时代,你要找个地方看中医,都不知道怎么下手。

       只有去有限的中医院吧,有些中医院跟西医医院还是一毛一样的,同样的验血x光,就是不把脉。

       往往还是靠最原始的口口相传:上次我去看那个中医不错……

普通从业的中医水平参差不齐,乡村一级中医,很多是自学行医,纯刷经验起来的。知识短板明显,还是一种“无证行医”(现在已经降低中医门槛了,不需要医学院毕业)。

懂点医术偏方,大忽悠的人也混杂其中,鱼目混珠。

最后,中医难挣钱。

相反,西医方面各种规章制度、医院等级、分科分室、医疗仪器、媒T宣传科普,公检法认可。

申请项目、发论文、评级职称…… 很完善。

现状,

有病去医院(西医),实在治不好的病,找偏方,托熟人介绍中医

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏