考古队员私藏私贩文物的案件确实不是故事，但大多数集中在70~90年代

【本文由“印加节度使”推荐，来自《考古专业，尤其是能去现场的，会做详细的家庭背景调查，贫穷出身的大多会被剔除？》评论区，标题为小编添加】

• 面条大神

• 你都说了，父亲公交司机~~公交就已经算半国营了。。。剔除的，就我所知，主要是一些贫困山区孩子居多，这个在我当年高考那个年代很普遍（我是1999年高考的）。我不清楚你多大，在90年代，国内社会治安特别差，由于改革刚开放，一些先富起来的人特别膨胀，到处炫富，从而加剧了一些穷人的极度不平衡心态。98年时还进行过全国打黑

考古队员私藏私贩文物的案件确实不是故事，但大多数集中在70~90年代，现在的田野考古已经有一套完整的作业控制流程，根本没有下手机会。而且说实在的，家庭背景考察真的能从根源上剔除风险吗？我知道一个案例，是我同学在参加工作前被反复用作反面教材的。主角是当时陕西省考古研究所隋唐室主任贠安志，在1988年挖掘咸阳国际机场古墓期间，私藏一只唐代“四龙戏珠纯金双鞘镯”(国家一级文物)长期隐匿据为己有（此人还私藏其他文物，最终在94年事发，后被判处11年有期徒刑，文物及时追回。）。而讽刺的是，这件文物却是现场清理土方的农民工发现并上交的。