封校只针对学生，教职工仍然自由出入？个人觉得严格是对的，但长期这么搞真的不行

【本文来自《一研究生因抵制“封校”和高频核酸检测，被学校开除！你怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 起一个名字好难
• 我也不理解高校封学生不封教职工的操作，只是因为教职工校外有家，而学生可以以校为家？

我们学校是严格封闭，老师要么严禁入校要么入校别出去，后勤管理人员强制轮班住校，大部分辅导员要求与学生长期同祝，这符合你的期待了吧？我因为工作任务入住过学校，可以说说完全封禁遇到的情况。

首先，确实给校内人员极大的安全感，防疫效果无须质疑。

其次，特殊课程除外，学生只能上网课，教学质量根本没保障。

第三，校内仅有的“宾馆”规划为隔离点，教职工大都住在办公室、会议室，条件差，别说洗澡了，洗头都困难。

第四，年纪较大的老师不可能放下家里的老人孩子长时间住校，与我一同申请进入学校的女老师只待了两天一夜，因为家里的小孩吃饭都有问题。

第五，相当一部分科研工作只能停下来，本科生可能觉得老师科研与自己无关，但你至少得考虑一下研究生的感受，特别是理工科。最后，完全封禁好不好，要看具体情况。

目前来说，我个人觉得严格封禁政策是对的，但长期这么搞真的不行。学生无法体会教职工的难处很正常，毕竟没有那种生活体验，但一定不要搞师生对立，我们共同的敌人是病毒，我们共同的目标是学习，为了这两点，希望大家多多相互理解相互支持。