质疑古希腊历史造假，还真用不上考古专业

源出处：百家号【石湖鱼】同标题文

作者：石湖鱼（百家号）

源出处：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1712670791106754958%20

 ————————————————————————————

总有人说，为什么质疑古希腊历史的，是何新、黄河清这些非考古专业学者，怎么不见考古专家出面质疑呢？

这叫什么，这叫脑子被猪油糊了，自己不愿学，还想把别人课本给撕了。只要说得有道理，质疑的有根据，他是不是考古专家重要吗？你是看道理，还是看个人出身？

2000年日本考古出了一件大事，考古明星藤村新一被发现造假，他把准备好的“旧石器”埋入考古现场再挖出来。这件事对日本考古影响有多大？所有教科书修改，所有相关研究被取消，博物馆一大堆文物下架。

在被发现造假之前，藤村新一凭借一人之力，创造了日本历史，即日本岛有旧石器时代，早在数万年前，日本岛就有猿人。

通常观点认为，日本民族是从东亚大陆迁徙过去的人类后代，藤村新一的发现等于变相证明，日本人是独立进化出来的，当然，现在应该用伪造。

藤村新一被谁发现造假，专家还是学者？答案是记者，记者是考古专家吗？

《每日新闻》的记者觉得蹊跷，怎么所有重大发现都落到了他一个人头上，运气也太好了。不完全统计，藤村新一至少有10个重大发现，如果考古有诺贝尔奖，这10个发现每个都有资格获奖。

所以记者跟踪了他，拍下了他伪造现场的照片，事情一公布，举国大哗。

日本考古界的专家和学者为什么没发现？

时间不够？藤村新一第一起造假可以追溯到1981年，足足20年，有足够时间质疑。

疑点不够多？藤村新一不是考古专业出身，只能算个爱好者，而他这么多发现，却连一篇学术论文都没写过。记者都觉得蹊跷，专家们就不奇怪？

顺道一说，从中也能看到考古造假有多容易。藤村新一就是自己打磨了石器，然后堂而皇之埋进考古发掘现场，也不是夜晚，就是大白天。

这么不专业的人，这么不专业的伪造，如何蒙骗了全日本所有专家，你问我，我问谁去？你应该去问问日本人。

日本急欲塑造民族独立性，那些专家只是不好意思自己动手干，藤村新一代替他们做了这份工作，只是运气不好被记者拍到了，如果没有，现在日本早就声称他们是独立起源。

事实上他们也的确这样干了，藤村新一这边刚“发现”，那边日本就迫不及待写进了教科书。那可是教科书啊，如果没有那个记者，今天有人拿着日本教科书，对你说日本人是独立进化出来的，你敢质疑他？

圣人曰：“三人成虎。”诚不欺我。

【芋头按：西方所谓的古文字考古发现，几乎都和日本考古造假事件相仿：一两个小后生，或者某个商人突然“发现”海量西方古文字，只是他们没有被抓现行而已。

最反逻辑的是，这些西方古文字竟然都是表音字！正常逻辑，创造文字都是从象形开始吧，发音的研究只能是象形文字出现以后，或者统一且文明较发达的无文字国度需要文字载体进行公告、证明、管理，而官方创造表音字。远古几乎都是文盲的民间不可能自发创造表音文字，远古国度文明程度、发音研究不足以创造出表音文字。

其次反逻辑的是，这些所谓的西方古表音字在失传几千年后，竟然能够轻易破译！要知道我们表意的甲骨文至今被发现有4500多个字，破译的只有2500个左右，有4成以上至今未能破译！应用广泛、传承有序的象形表意字尚且如此，而所谓古西方语言都失传几千年了，其表音字竟然今天基本都破译了！呵呵，侮辱智商系列啊。

小朋友画个长鼻动物，我们还能猜是画大象。但给个乱码，谁能猜出说的是什么？

古代失传语言的表音字能破译，那就是天荒夜谈，假得不能再假】

西方古文字的发现和日本考古造假极为类似。此图乃芋头所加，源自@何新老家伙 

再顺道一说，在西方国家里，日本人个性还算比较实在，连他们都敢在这么重大、这么关键的问题上作假，凭什么不能对其他国家历史质疑。

我们的历史一样是被质疑过来的，虽然代表人物是顾颉刚等疑古派，但他们的思维，他们的背后是诸多西方国家影响。到现在仍然否认夏朝存在，却对古埃及古希腊一些莫名其妙的东西奉若神明。

就米诺斯那足球场大小的遗迹也敢称文明？

正因为疑古派否认了春秋之前历史，否认古籍记载，这才倒逼出如今考古信史时代，也就是考古实证和记载相结合，经得起一切质疑。

说中国在考古上的严谨性是第二，没人敢争第一。既然如此，我们凭啥不能质疑其它人？

事实上质疑古希腊历史这个事，还真不是国内考古行业能干得的。

国内考古专家知识经验再丰富，也没有用武之地。前几年埃及破天荒邀请中国考古队发掘孟图神庙遗迹，其实是配合，主要收拾法国人的烂摊子。

虽然现场被法国人破坏得惨不忍睹，但还是有了不少发现，疑点多多，比如文字符号不一致，疑似有人为改造痕迹，整个发掘充满了草率和不负责任。

埃及要求签保密协议，参与的中国专家也是有口难言。这种情况还是好的，正常情况下，人家的东西最多给你看看，摸都不让摸，发掘不让你参与，遗迹不让你涉足，文献也看不懂。

文献看不懂是最大问题，考古本来就是冷门专业，你在国内学考古，学的也是中国考古，有几个考古生懂拉丁文？

所以质疑西方史的，肯定是精通外语的那帮人。何新是拉丁语专家，他就是翻译拉丁文献的时候发现了问题；黄河清西方艺术史出身，在法国呆过10年，精通法语；还可以加个张维为，英文功底那不用说，领导翻译出身。

在诸多条件约束下，只能从文献中发现问题，所以精通外语是必备条件。何新他们非但不是外行，而是比普通考古专家更专业的内行，你知道他们读了多少古拉丁文献？

要说西方造假也真是错漏百出，文物经常从海底捞，几千年前的东西光洁如新，动不动被网友们戏称，这不是东周时期，是“上周”。

这都不需要专业知识了，用常识都能判断。

还有一些人，属于逻辑观点错误，比如有些人拿着新疆某地发现了古希腊钱币说事。看，这可是新疆发现的，这你怎么说？

质疑古希腊造假，只要从几个核心问题上判断就足够。古希腊文物成千上万，用得着一个个否定？谁有那么大精力。也没人说古希腊全部都是假的，起码这个地方是真的，没有古希腊人那来的现代希腊人。

古希腊有没有钱币跟亚里士多德著作真伪有毛线关系，古希腊跟我们西汉时代相当，张骞出使西域，西域大大小小无数个国家，大部分都自己发行货币。

能印钱等于文明很发达？那我们西域不得等于无数个古希腊。

（完）

—————————————————————————————

如有侵权，请通知原博删除。

另附数文字图，大家感受一下，在没有传承前提下，失传语言的表音字破译的可能性。

知道下面图里写的是什么吗？

未失传的表意文字（非汉字）

未失传的哦

所谓的古表音字