推崇繁体字的本质，是智力瓶颈期的必然结果

最近观网，繁体字和简体字的争论又开始了。我说一个我个人的观点。推崇繁体字的本质，是从过去经验里找竞争力。这属于智力发展遭遇瓶颈的必然表现。换个说法，就是文化创新遭遇困境，创新创造能力不足以支撑文化继续发展了，于是开始通过怀旧，复古，追溯过去，从旧有经验里找素材了。

人类历史上，所有国家民族，所有发展阶段，都存在瓶颈期。也就是都无法创新了，于是要回到过去找素材。

繁体字怀旧风的死灰复燃，本身就说明过去几十年，中国的文化进步文化创造力，远远落后于经济发展。

还有一个科学思维上的结论。就是繁体字攻击简体字不足，实际上并不足以论证繁体字就应该复辟。

这是科学思维和系统论思维工具的结论。稍微有点现代科学教育基础的人都明白。简体字的不足，是成为不了繁体字应该取代简体字的论据的。

实际上繁体字最大的危机，还不是简体字，而是繁体字自己。大家自己找一本字典看看，一下子就明白了。因为大部分所谓繁体字啊，都有不止一个写法。港人和台湾人的繁体字，都有差别。港人还自造了很多新繁体字呢。哪个繁体字是正宗？哪个繁体字最地道？楷书，行书，草书，隶属，哪个写法最好？繁体字爱好者自己都争论不休，就别扯什么简体字了。当然了，为什么最正宗，最地道的，不是甲骨文？不是铭文？这个又需要你们给个说法了。反正我觉得，论装比，写的一手甲骨文，比写得一手台湾人从满清皇帝康熙那里学的繁体字，要有效果得多。