中国程序员是蓝领

中国程序员本质上是蓝领工人，

可以类比成：

1.纺织工（早期的计算机真是启用纺织工完成计算机的输入工作）。

2.流水线上的装配工（把电子元件装配好也是技术活），

3.摩天大楼的建筑工（钢筋工 制壳工 测绘丝毫马虎不得）。

对于大型软件，可能需要专门的需求分析人工、架构师，软件设计师。在大项目中，程序员只是实现设计师想法的蓝领。

国内很多的小项目，程序员可能一肩挑了，全栈式开发，自己理解需求，上github找个类似的模块修改一下。

于是国内劳工部门将程序员纳入新民工的管理范畴。

这种管理思维是基于工业社会的劳动分工，不是基于信息社会的劳动分工。

国家把工业与信息化合二为一，用成工信部，工业在信息化之前，有一种小马拉大车的感觉。

美国的信息化不是靠工业推动的，而是靠金融推动的。

二战后，计算机从军用转向民用，最先在银行领域得到应用。

银行家出手自然阔绰，动不动就是mainframe，程序员的工资与mainframe相比只是一个零头，也已经是高薪了。

如果由工厂推动，唯一的可能是半死不活，因为工业的利润很低，远不如银行业。

工厂老板是以添加机床的思维看待信息化的。因此，不可能上几百万美元的mainframe，就象马前卒说的那样，工业革命初期，工人的工资向农民看齐，因为农民会涌向工厂，老板不缺工人，可以把工人工资压得很低。

中国软件如果由工业推动，那程序员的工资一定会向工人的工资看齐。

中国互联网不属于工业制造业，属于类似银行的服务业，利润远比工业高得多，所以互联网程序员的工资远比开发工业软件的程序员工资高，而且中国互联网企业的尽头是网络金融。

中国若真的想发展软件，应该由银行牵头，组织成银信部，而不是工信部。