《扬名立万》里的钩子到底是干什么的？ ——关于《扬名立万》的案件还原

看了很多关于《扬名立万》案件还原的分析，都觉得好像本文分析的这些没有提到，所以写一写，大家看一看，多一种娱乐的可能。仅茶余饭后的一家之言。

先说结论：《扬名立万》案发现场房间的钩子在建造时仅一种用途——方便拆。或者说，方便八处拆。

拆什么？

答：拆暗道，用来销毁现场时使用。

全案件到底是怎样的？

八处，或比八处更高的机构，但在电影及本文的建模中合并同类项，把这股势力统一归为八处。八处要干掉三老。所以，一、派出了杀手组合夜莺+军人。二、建造了案发的公馆，以便请君入瓮。

夜莺+军人的杀手组合，先命名为听命八处的甲组，奉命令干掉了三老。但在撤离现场的时候，二人发现自己被出卖了，也就是上级背信弃义，也许这个上级仅是八处内部的一股势力，这里为了简化，可以简单地理解为八处想就地扔掉脏手套，让他俩顶包。如果军人也想活命，案发现场没有凶手，那么宾客一个也不许走，警察必然会搜索通风口密道，顺着通风口找到停车场，搜查每一辆车，找到他与夜莺乘坐的那辆，抓走二人，最终灭口。

所以，在情急之下，夜莺+军人的杀手组合做出的决定是，军人留下被捕，一旦凶手被抓，警察能交差，没有所有宾客留下的道理，从停车场逃生的机会就留给了夜莺。

海兆丰所在的警察系统，也听命八处，（这点可以从海兆丰管八处叫长官中体现），这一系统先命名为乙组。乙组面向公众，例行公事，抓到了自首的凶手，此凶手自称赌博欠债，因财杀人，在乙组看来，理由合情合理，可以结案，可以给公众一个交代。

但是乙组没有解决八处想要的一个最大的问题：夜莺在哪里？

于是，八处又成立了调查组丙组，了解更多的隐情，并且录像。丙组并不知道自己到底要了解什么，只知道面向公众的解释可能仅是面向公众的解释。在电影里，这个丙组，艺术化了，就是由刘议长牵头的拍电影的小组。

张本煜演的军人借力打力，随机应变，现场编故事，但无论做什么都在干一件最重要的事情，通过丙组，向八处传递一个十分肯定的信息：夜莺已死。只有夜莺死了，夜莺才能活。八处才会放弃对夜莺的继续追杀。

丙组的李家辉从一开始就揭示了军人不是赌徒的本质，所以此前因欠赌债而杀三老的杀人动机是站不住的。此外，他的军人身份被发现了；夜莺的假发在密道里也被发现了。军人就地取材，给出了一个丙组深信不疑的杀三老动机：养女凌辱致死。这个杀人动机取得了丙组全面的相信。但是，问题又来了，夜莺已死，死要见尸。所以，军人制造假证据，企图说明法国医生当晚也在该夜总会，法国医生碎尸案的尸体就是夜莺。这个解释让丙组信服的部分是尸体是夜莺，但不能完全信服的部分是：为什么要碎尸。但总的来说，军人在丙组这里过关，而八处拿到了最想知道的东西：夜莺的下落——夜莺已死，法国医生碎尸案中的尸体是夜莺。至于是不是顺着勒痕进行分尸、军人为什么要这么做、夜莺在执行任务的时候有没有受辱，这不是八处关心的事情。

军人说碎尸的人是他，丙组将信将疑，但此时被打断了。余皑磊饰演的黑衣人带着一行人赶到。这组人先命名为听命八处的丁组。丁组要做的事情就是灭口，所有知道内情的人，包括整个丙组都要灭口。并烧掉公馆，做最后的清场和打扫。军人在面对丁组时表现了顽强的战斗力，最后与丁组同归于尽。

丙组人逃脱，在越南拍了电影，电影中夜莺已死——达到了军人的目的。但是越南发生了船难，不知是否遇难，但总之丙组全组最后没有回上海。

“三老案”所有知情人要么死了，要么永远不回来，此案终。

如此推测的理由，首先来自杀人动机的判断——为什么要杀三老？

这个杀人动机必须是“非杀不可”。军人知道、丙组李家辉也知道。所以军人编的“养女凌辱致死”因而杀三老，让丙组深信不疑。但是片尾处，看不出夜莺被勒，而且从很高的通风口出去，显然有一定的身手，再逃至停车场，逃到越南，这不是一个简单的文弱女子可以做到的。所以，军人编的杀三老理由，应该仅是对付丙组要“非杀不可”的杀人动机。

那么就电影透露的信息而言，军人有战争经历，夜莺身手不凡，其他杀三老的个人动机几乎没有；那只剩一种非杀不可的理由——执行任务。他们是暴力机器的一部分。比如，神枪手对已判死刑的囚犯执行枪决，就神枪手本人和囚犯本人而言，两人无冤无仇，但神枪手在这里仅是暴力机器的一部分，这是他的工作。

只是，夜莺+军人执行的任务是暗杀。

为什么认为夜莺+军人的组合遭遇了兔死狗烹的待遇？

因为在面对丙组拍电影小组的“审问”中，军人从头到尾都在做一件事，并且他成功了——通过丙组，让八处相信夜莺已死，尸体就是法国医生碎尸案中的尸体。

而且，在面对丙组审问的时候，军人是可以逃跑的。但他为什么没有跑？因为如果跑了，八处会继续追杀他和夜莺，最后的结果很可能是他和夜莺双双落网灭口。以八处层层灭口、层层清扫的风格，他和夜莺都不是八处的对手，夜莺唯一能活下去的办法就是八处认为她已经死了，不再追杀。所以，面对丙组，军人最重要的事情是讲出“养女凌辱致死杀三老”的故事，这里的关键，丙组认为是杀三老的真实原因，但八处要的是确定“夜莺已死”。所以，军人从通风口来到现场是为了讲这个故事，但丙组认为他是取假发，拿关键的证据。军人将计就计，以假发引出夜莺从而讲出了这个令丙组信服的故事。

再有，从最后黑衣人所带领的丁组，对待警察海兆丰的态度，对待刘议长及丙组的态度，八处应该从来兔死狗烹，鸟尽弓藏，背信弃义；夜莺+军人所遭受的待遇并不是特例。

为什么说丙组也是八处授权？

这个很明显了，死囚可以出来，案发现场可以进入，案件还要深挖；艺术化的结果是，案发现场的公馆可以让陆子野买下拍电影，没有刘议长的背书或授意，陆子野这些都做不到。

为什么说公馆很可能也是八处所建？

八处应该非常清楚夜莺+军人的暗杀手段，撤退路线，并且建造的通风口暗道就是为了配合暗杀行动。要不，最后拆现场，首先就是拆天花板的钩子，钩子一拆，暗道就毁，显然对现场的关键点非常熟悉。

为什么说很有可能夜莺是军人的亲生女儿？

八处原定销毁脏手套的办法，包括在暗道里发现夜莺+军人，逮捕灭口；或在停车场抓到两人，最后灭口。但是没有想到的是，夜莺+军人发现了八处兔死狗烹的打算，然后军人打算留下顶包，并编出夜莺已死的故事，让夜莺逃生。这种情况，牺牲自己生命保全另一个人的生命，最大的可能就是父母对子女，所以夜莺是军人的女儿的可能最大，或者在军人讲述的故事里，是养女；考虑到是军人编的故事，不排除亲生女儿的可能。

全片表演上最大的亮点是余皑磊。感觉是一个真正的人混进了二三流表演的片场，他的选择非常大胆且准确。他的那段几分钟的戏可以一看再看，绝对影帝级的表演。其余，杨皓宇演的关老师也有可圈可点之处；但陈明昊过于刻意，完全程式化的表演，不过这也可能是迎合市场、喜剧化的要求。

以上。