【小狗】讨论松绑“影子银行”,就是居心叵测!——不能让人民币变成金圆券

       我们对金融乱象、经济领域乱象正在进行强力整顿,有关部门正在努力促进实业、制造业,保证就业率,打击金融投机活动,

       这些举措都是非常及时的,也取得了成效,

       但是,总有些声音会悄悄冒出来......

500

       一个经济学学者提出,要松绑“影子银行”,要让“影子银行”动起来,才能让钱流向实体经济。

       他说:“我觉得不是量的问题,而是监管的问题。我们的监管跟上了,规模不应该是一个问题。”

——

——

——

金融创新与监管

——

       问题来了,

       这位学者提到“我们的监管跟上了,规模不应该是一个问题”。

       记住,监管永远不可能“跟上”,所以规模就是大问题!

       说到影子银行,其实这也可以说是一种金融创新。

       监管永远不会跟上“金融创新”步伐的,因为这涉及到极个别监管者个人人性的阴暗面、贪婪的本能,所以,不好意思,我们对“影子银行”只能一刀切。

       所谓监管,谁来监管,一般来说,当然要靠各地的银监局、经侦,

       可是,在极个别地方,由于“创新”一般都在法外之地发生,所以,为某些人打开了方便之门。现实中,在极个别地方,对“金融创新”的“监管”往往只会有一个结果——当在“金融创新”中斩获颇丰的大盗——在法国、瑞士、加拿大买豪宅时,负责“监管”大盗的极个别监管者,也可以在豪宅旁买上几栋小别墅。

       就此,骗子、极个别监管者——比邻而居,就像童话中的王子公主一样,他们从此在大房子里过上幸福的生活。

       所以,对有些极端无耻的诈骗式“金融创新”,我们只能一刀切。

       “金融创新”+继续教育=天价诈骗教育

       “金融创新”+消费贷=裸贷、套路贷

       “金融创新”+租房中介=天价房租、卷款潜逃

       ......

       “金融创新”名字听起来是不错,然而在实践中却长成了怪胎,

       能内外勾结骗到钱,轻松逃到加州比佛利别墅,为何资本还要投资实业呢?

       不严厉打击“金融创新”投机资本,

       不对金融投机活动(包括炒房)征收惩罚性高税,

       不给实业资本高强度的税收优惠倾斜,

       不降低实体经济的成本,不论我们放出去多少资金,一分钱都不会流向实业。

       “金融创新”、投机资本所到之处,已寸草不留,民怨沸腾,遍地血泪,群狼奔涌,管不胜管,动摇根基。

500

——

——

——

影子银行救实体?

——

       第二个问题,

       钱未能流向实体经济,是因为严管“影子银行”吗?

       只要你敢放宽影子银行,流出去的钱立刻就会投入房地产,甚至以投资为名转移到境外!

       一分钱都不会给实业!

       钱为何不流向实业,真正原因是实体制造业产能过剩,市场潜力不足,出口规模接近极限,其次是产业有待升级,实体经济从生产标准化商品向个性化定制过度,需要时间。

       当然,实业也面临一些实际问题:

       相对高的运营成本、地租、厂租、税收、环保成本、劳动力不足等等,投资实业无利可图,那不论怎么放松银根,松绑“影子银行”,还是一分钱都不会投入实业。

       投资实业多辛苦啊,老板交不起税,招不到工,应付了不了检查。

       要想让钱流向实业,方法很简单,减费降税,降低公路过路费,斩断环保设备垄断黑手,将环保成本压下去,将地方政府的过度基础建设砍掉,让减税降费可持续。

       那地方政府该如何做呢?

       地方政府现在最大的问题是——历任领导的债务累积、击鼓传花、负债建大项目。

       地方财政唯一的出路是精兵简政,地方政府停上大项目,进入还债模式。

500

       否则,过度基础设施建设刹不住车,越往后,基础设施的边际效益会越差,最终毫无效益,沦为巨额债务。

       以省内两大城市间的高速路为例,

       第一条肯定是优质资产,很快收回投资,拉动沿线经济,

       第二条还不错,时间久一点,也能收回成本,

       第三条呢?投资回报期恐怕要大幅延长,那第四条、第五条、第十条、第一百条呢?

       后面新上任的地方领导,不甘心停建大项目,不甘心帮前任还债,要巧立名目建100条高速公路呢?

       或者这位领导拍拍脑袋,请国际一流设计师,搞一个世界领先、外形抢眼、天价的艺术中心?体育场?博物馆?沿江美化?全城亮化?挖掉水泥市政路,柏油翻新路面?明年再挖掉柏油路,用钢化沥青再翻新一次?后年还有纳米材料沥青哦?每年换一轮路灯?建学校时配上天价电教、音乐、美术、网络设备?......

       一个个地方政府资不抵债之后,我们就只能开动印钞机,开始恶性通胀,

       然后,各地新一任地方领导上任了,面对巨额债务,心有不甘,继续开始上述“过度建设死循环”,最终地方政府债务最终会比现在的规模膨胀十倍,100倍,1000倍,

       要想让减税降费更可持续,让经济发展更可持续,地方政府必须转变发展方式,停止对过度基建的依赖。

       往后,GDP、税收、就业将主要靠实体企业创造!而非靠政府透支未来建大项目来创造!

       实体企业创造的GDP、税收、就业,是循环健康的,更可持续!而超前建设的大基建大项目,竣工之日,就是建筑工人失业之时!就是地方政府负债累累之时!基建创造的GDP、税收、就业不可持续。

       债务要靠税收来还,税收来自实业,而目前的实业,哎,交不完的税,招工又困难,无止境的税务、工商、环保、安监检查,何苦呢?自虐吗?

       我们现在开始重视改善实体经济经营环境,开始减税降费,开始降低水电成本,开始减轻各种检查对企业正常经营的干扰,开始宣传工匠精神,设法提高劳动力素质,重塑劳动光荣的观念,重塑信仰,解决用工难的问题。我们很多地方政府,意识到问题的严重性,各地正在努力提升投资实业的吸引力,将资金从炒房、炒普洱茶、炒玉器、炒期货、炒股、传销这些金融投机活动、诈骗游戏中吸引过来,并且成效初显!

       这都是正确、及时之举!

       因为,实业不兴,怎么收税,怎么还债,

       不还债,

       人民币就会变成金圆券。

500

——

——

——

高风险投资去找谁?

——

       第三个问题,影子银行没了,高风险投资、创投出路何在?

 

       有网友又说:

       有时候伟大的泡沫也比没有泡沫好。没有上世纪九十年代的科网泡沫,会有今天的互联网世界吗?过度?如何衡量?谁来确定?谁能无所不知?谁能预见明天?谁知道过度的铁路投资会不会创造新的需求、新的城市?

       20多年前,凡是六车道八车道的道路,很多人统统斥之为好大喜功,现在呢?

       金圆券倒也是很大很大的泡沫,只是似乎不怎么伟大!

       谁说泡沫=伟大的?

       贾跃亭很伟大吗?这都算是有一丁点梦想,有点真实动作的诈骗犯,“劣币”中品相稍好一点的了。

       而在现实中,在我们这里,所有的网络金融创新,这些泡沫,统统都是诈骗,未能从中诞生过哪怕一个高科技、新技术、新商业模式企业!

       对社会的贡献为零!

       对群众财产的摧毁为100!

       ——

       适度通胀,就和适度风投一样,确实是有利于经济发展、创新的,但是很可惜,过去一段时间,在金融创新领域,这个“度”的把握,我们做得不好,统统都超越了。

       我可以说,过去几年,爆雷的P2P,不论是快鹿还是那什么非法融资APP,这些泡沫,没有诞生过哪怕一个新技术、新商业模式!

       统统都是渣渣!

       有网友说:

       因为大量高风险项目根本无法被商业银行的风控体系所包容,而社会经济中存在大量的高风险事业,比如小微企业、科技创业企业基本都是高风险的。

       所以要不就是让高风险偏好的金融机制(如垃圾债、影子银行等)来匹配高风险事业,要不就是从监管上降低对商业银行的风控要求以匹配这些高风险事业,这就相当于把影子银行内化于商业银行了。本质上,经济中的风险永远无法被消除,只能在不同主体间转移和在不同时间中缓释,除非你不要发展,不要创新。

       只要发展,只要创新,不要风险,人间世界没有这样的好事。

       我的看法是:

       高风险项目应该由正规的风投资金来投资,

       有几个有成功案例的风投基金,其团队有搜集信息、判断风险的经验、专业团队,这些基金的资金的聚集也有相对规范的方式。其资金有一部分来自基金股东过去的投资收益积累,有的来自境外,有的来自有风险癖好的境内私人资本,但是,绝对很少面向处于信息劣势的广大群众吸纳资金。

       至于将来,

       上述有较高投资成功率的风投基金,将来也许可以上市,成为上市公司,发行股票,如果它们有盈有亏,综合起来有相当高的收益率,那它们就可以在证券市场,在法律规范下进行运作。

       这样的风投类上市公司开宗明义地宣布自己就是风投,投资成功率,历史回报率清清楚楚。监管机关督促其公布所有信息,并指出风险,这样,让普通股民去购买它们的股票,间接参与风投,才具备一定的合理性,才不会注定血本无归。

       总之,风投资本有相关的经验、信息核实方法、判断依据,而普通老百姓面对高风险项目,处于信息不对等劣势,这反过来会诱使一些诈骗团伙搞——针对普通群众的“高风险”、“注定亏”的集资诈骗!

       谁听说过几个著名风投基金,被遍地的诈骗基金骗钱的案例吗?

       有哪家爆仓P2P能从孙正义那里骗到钱吗?

       谁骗谁还不知道呢!

       被诈骗的猪羊只会是处于信息不对称劣势下的普通群众。

       所以,不好意思,只能一刀切!

       让高风险项目去找信息对称、经验丰富的风投吧!

——

——

——

地方政府怎么办

——

       去年,我去某市产业开发区办事,大约下午五点左右,在乘坐办公大楼电梯时,我看到电梯里有两个二十多岁小女生,挂着开发区的工作牌,听见她们的对话:

       “我跟你说啊,XX路拐角新开了一家蛋糕店,叫什么‘烘焙专家’......”

       “......还是微信群推荐的‘交作业’定制的蛋糕比较好看......”

       ......

       我差点一口鲜血喷到她们脸上!

       郡主不知破产恨,电梯犹唱蛋糕香......

       因为我知道,这开发区早已负债累累,十年来不停地翻新市政道路,负债建标准厂房,又租不出去,钱花光,债到顶,连市政道路、路灯、下水道、人行道、绿化树、学校课桌黑板,都打包在一起,抵押出去,用于贷款。

       整个办公大楼里,有半数人员都不在编,都是在开发区企业聘用,借调到开发区上班,而且其中大部分都是关系户,各路神仙的子女后代。

       这个开发区超员愈发严重,搞到现在,一个办公楼还装不下,又用了下属企业的另一栋办公楼,好安置这些当地的“一等轻车都尉”、“郡主”、“韦虎头”、“韦铜锤”、“韦双双”。

       现在,这个开发区已没有土地、市政设施可供抵押,眼看就要发不起工资,

       在上班时间,这两位“郡主”却还在电梯里讨论谁家“烘焙”的蛋糕比较好吃。

       而附近的手机制造商却招不到工人,开不了工。

500

  

       地方财政唯一的出路是精兵简政,停上大项目,进入还债模式:

       医疗、教育、公安人员薪酬这一块必须保证,在其它部门政府应逐步采用自动化AI系统,充分尊重村民依法自治,充分发挥居委会、村委会等基层组织的作用,减员增效,分流人员。

       分流出去的政府人员,就应到上面提到的,得到减税降费刺激的制造业、实业中去工作。

       为此要进行分流人员培训、宣传、树立模范、社保衔接等工作,重塑劳动光荣的价值观,确保政府分流出去的人员能顺利进入企业,进入工农企业的劳动第一线。

       这样,裁掉部分人员,提高行政效率,大砍行政开支,服务好实体经济,将为长期减税降费、促进实业创造财政腾挪空间。

       虽然产业升级势在必行,但是眼下的减税降费,起码可留住部分正在转移到东南亚、印度的中低端制造业,稳住就业,而就业本身可以拉动内需,产生正向连锁反应,为高端制造业的发展创造时间和空间。

       政府这样精兵简政、压缩项目,开源节流,会不会带来经济疲软呢?

       不会!我们的历史上已经有几次类似的精兵简政、开源节流、压缩项目,实际效果很好,

       第一次是南泥湾时期大生产运动,它直通抗战胜利、革命胜利。

       第二次是六十年代的“调整、巩固、充实、提高”,它直通度过困难时期,带来了两弹一星。

       第三次是七十年代末期的“调整、改革、整顿、提高”,它让我们避免了经济过热,迎来了改革开放四十年的辉煌成就!

       .......

       以史为鉴,是为了照耀我们的未来!

       地方政府再不精兵简政,进入还债模式,减税促实业,减员增效,

       食之者众,生之者寡,人民币就会变成金圆券!

       唯物主义者不相信空洞的承诺!

       忠诚核心、忠于党和人民,不是一句空话。

       忠诚不忠诚,看行动!

       借用伟人的一句话:

       经济、金融、财税整顿——它不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。

       它需要足够的狠辣、对人性阴暗面的了解,需要惊人的勇气、担当和魄力!

500

500

(剧照源于电视剧《长征》、大型音乐史诗《东方红》,其它图片取自网上)

全部专栏