去查下人寿泰康平安各保险公司净利润,大家就安静了,说它们是持证抢钱一点不过分

【本文由“斯坦尼斯拉夫斯基”推荐,来自《曾经帮助过18万人的蚂蚁相互宝告别后,穷人的保险由谁来保障?》评论区,标题为小编添加】

  • 斯坦尼斯拉夫斯基
  • 我国慈善法规定,公募慈善组织的管理费用不能超过10%,相互宝只抽8%,已经相当于做慈善了。

    至于这钱花哪去了,当然是养调查员啊,相互宝可不是单纯的互联网业务,每一笔报销都要有人去调查核实的。一般国有保险公司的抽成比例是30%左右,你咋不去质疑一下?

去查下人寿泰康平安各保险公司净利润,大家就安静了,说ta们是持证抢钱一点不过分,

相互保的方向是对的,利用大数据+平摊+合理的管理费(利润),

比目前保险公司的各种精算师、这也不赔那也不赔,靠谱多了,

还是希望监管规范以后,能有企业继续探索,革掉那些吸血社会、利润畸高的商业保险公司

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 4
最热 最早 最新

  • 保险公司是通过银行间借贷和商业投资赚钱的,不是靠克扣保险费,买保险要找专业代理,了解清楚承保内容
  • 且听夜唱
    这些保险公司的大病险几乎都是不怎么挣钱的甚至还亏损,相互保这种模式很难维持下去的,当加入者里面高风险人群占到一定比例之后,其产生的高额分摊费用很可能让其中大部分低风险人群放弃继续参与,最后导致整个项目要么由国家接盘要么直接解散。
    现在新农合都有这个问题,现在保费一年要几百,很多年轻人参保意愿不高,仗着自己年轻力壮,老年人则几乎没有不参保的。
    还有以前献血也是,以前是献血一次直系亲属也可免费,结果很多人亲属住院了需要输血才跑去献一次血,搞得血库入不敷出
  • 这些保险公司的大病险几乎都是不怎么挣钱的甚至还亏损,相互保这种模式很难维持下去的,当加入者里面高风险人群占到一定比例之后,其产生的高额分摊费用很可能让其中大部分低风险人群放弃继续参与,最后导致整个项目要么由国家接盘要么直接解散。
  • 这个世界本来就不应该出现保险公司,保险公司总的肯定赚钱关键还是非常简单的买卖保险没什么科技含量,这种基本稳赚不赔的“保险生意”为什么不由政府自己来搞??

站务

全部专栏