《读者》这类问题，在今天还存在，反映的是某些人以前当“教师爷”当得太舒服了

【本文由“大水风”推荐，来自《《读者》代表的是小资群体，这个群体最反感的是什么？就是普通老百姓也富起来了》评论区，标题为小编添加】

• 三宝看天下
• 😂……教师爷嘛，说的也没错啦。
  
  改开四十年，咱学习努力了四十年，要不哪有如今的成就啊？
  
  相信大多数人还是满意这四十年来的发展的，除了一些始终对改开耿耿于怀的人，这些人对于这四十年里出现的所有新生事物都是报以敌对眼光的。
  
  这些人始终不愿意承认四十年改开与如今所取得的成就之间的必然联系，时时刻刻想着消灭一切改开中出现的新生事物。
  
  读者之类的问题，其实反映出上述这些人心中的自卑与自大，主要还是不自信的心态。它们拿不出比读者之类更打动人心的但又想着不让读者之类的打动人心，所以毁灭读者似乎就是他们唯一的选择……😂。
  
  不论从哪方面来看，这种做法都是很幼稚的，只能是弊大于利的。

努力学习了四十年，学习的是《读者》之流写的东西吗？学习的是德国油纸包还是夏令营中的日本小孩？或者是从马桶里面舀水来喝的规矩？那时候西方世界的强造成西方说什么都是对的，甚至于《读者》之流的作者直接借用西方的名字写一些根本不存在的事情都可以要读者反思，这是正常现象吗？实事求是这几个字你是不知道怎么写还是现在教师爷地位没了不舒服？

早就有人指出这篇文章原本的名字叫做《旧时的别离》，并且刊载在读者杂志的时候，就叫这个名字。只不过《读者》的新媒体编辑在重发这篇文章的时候，起了另一个名字。那好，高铁也算是改开四十年的新生事物之一，请问否定高铁的是这篇文章的批评者、作者还是这个改标题的编辑？

读者这类问题，在今天还存在，反映的是某些人以前当教师爷当的太舒服了，拿着西方当虎皮就能把人民群众唬的一愣一愣的，这么轻松的事当然想一直干下去，但是他不知道时代变了，再这么玩，现在还只是人民群众批评，到了真是血淋淋的现实去教育的时候，那可就不止是不舒服的问题了~

所以，就像我说的，如果你缺少实事求是的精神，那就去学，如果你是觉得教师爷的地位没了不舒服，那就憋着，如果你又不憋着还要跳出来，那人民群众就只能请你去时代的垃圾桶里呆着了。