隔离转运可能是非常时期一种比较好的办法

今天在微博和观网看了很多人质疑“社会清零”的说法。其实社会清零的目标日期虽然可能有内部文件，但是并没有向全社会公布，公布的新闻里面是把目标日期（4号）去掉了的。我个人理解4号更像是一个目标，而不是一个预言或者是带有强制性质的说法。这个目标很多人觉得有点夸张。但是我觉得是有可能的。前提是确实降低人员流动，而且把目前隔离转移的办法坚决贯彻下去。

微博和观网上很多人对转移隔离很不满意。不满意的原因都是转移和安置居民工作没做到位，被转运的居民受了很多苦，而且他们里面被感染的风险提高了。这可能也是事实。工作做的不到位，政府被大家批评是应该的。但是批评归批评，宏观和微观的视角还是应该分开看。

从宏观层面来看，确实阻断传染链也就是”社会清零“才是现在最重要的目标。如果传染链没有被阻断，一直有零星爆发和传染，那么整个城市的力量就需要多点布控，可能更没有精力去照顾被转移的群众了。而如果社会层面的传播链被阻断。那么后面不管志愿者也好，医疗资源也好，就可以集中精力帮助隔离区的居民。这样的想法我觉得没有太大问题。

当然了，因为新冠病毒有潜伏期的问题。即使比如4号或者5号，6号实现了社会清零（也就是没有从核酸检测中发现的病例）。那也需要继续维持减少社会流动的政策，以便巩固成果。这样的策略我觉得没有问题。关键是是否基层能够坚决执行。

这几天大家一直在批评西安市疫情管理的混乱。我自己也一直在批评。但是如果我们承认了这种混乱，甚至承认了靠西安政府的管理，是很难控制住人员和病毒流动的。那么转移隔离就是一个好办法。只不过这种代价可能稍微大了些。但非常时期，有时候是必需使用非常手段的。