有人说人多消费能力高，市场大好做生意，那纯粹是扯？

【本文由“道无形”推荐，来自《三孩放开为何人口净增创新低? 20年前奇文精准预测今日变局 | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

有人提议咱们制裁一下苹果公司，马上有人说那些人的工作怎么办。

有人提议咱们减少一下钢铁的产量，马上有人说那些人的工作怎么办。

有人提议咱们的耕地已经不堪重负了，要休耕，马上有人说粮食怎么办。

我不反对放开了生，反正放开了生也没多少人生。

但是，请一定要理解，当年不让多生的根本逻辑是生的太多了没有那么多工作岗位，没有那么多粮食。

现在，我们有足够多的工作岗位，是建立在我们那些年不让多生的基础上的，如果那几十年每一家还是三四个甚至更多的孩子，多出来那一两亿人会造成什么后果？

有人会说，送外卖什么的有的是岗位，但是请你们思考一下，一个工作岗位有两个人抢和四个人抢你的收入会怎么样？你这个收入对应的能买到的粮食是多少，这个粮食是三口人吃还是五六口人吃那能一样么？你还会点外卖么？

大家还可以想一想，你的父母同龄人多一倍到两倍，你们的数量也是多出一倍到两倍，你的父母的收入可能要降低一半甚至更多，你们的支出呢？也给降低一半甚至更多，老大的衣服给老二穿，老二换下来给老三穿，哪里来的消费升级的动力？哪里来的人均几个手机来发展互联网的动力？

有人要说，人多了消费能力高，市场大，市场大好做生意，生意好做岗位就多，那纯粹是扯。那几十年人也不少，消费能力根本就不行。

再请每一个人仔细想一想，当年大下岗那个时期，一家基本上就是一个孩子，如果一家是三四个孩子，你们能想象那是一个怎么样悲惨的境况么？

还是说结论，我并不反对现在放开生，但是反对那个年代工业农业服务业啥都不行的时候放开生。那个年代计生政策没有问题，当然执行过程中有许多粗暴的行为是另一回事。