妲己的研究，怎么会没有意义呢？

【本文来自《“洗白”纣王妲己？《隐秘的细节》总导演：给帝王写的历史早过时了》评论区，标题为小编添加】

• 空舟泛海
• 妲己是个文艺作品中的邪恶人物，无所谓什么正名。而历史上的商纣王该是个什么名？如果按照“胜王败寇”的标准当然是恶名，加之有几千年笔写的历史，谁要为之正名当然会惹上“大麻烦”，纣王究竟是一个什么王呢？如果是把纣王当做一个文艺娱乐作品中的角色来谈论，“正名”不“正名”都以娱乐为主，怎么能娱乐就怎么谈，真要谈历史，纣王该不该正名这个话题还是应该交由历史学者去谈。

妲己的研究也有意义。这个名字，己是姓，有苏氏就是己姓苏氏。有苏氏是一个古老的家族，在夏朝就是一方诸侯。妲指的是什么？这个字应该很古老，带有母系社会的痕迹。广韵讲得案切，音旦。义同。妲己之于帝辛，是一政治献礼，是有苏氏臣服商王朝的进献品，而有苏氏后来助周伐纣。大致可以认识商周时期，氏族女性的依附关系。在家从父，氏族力量失败被进献；出嫁从夫，帝辛失败妲己也落的被杀。而有苏氏献妲己于商王，得不灭；又助周被赐十二邑封建苏国。延续千年的氏族，存续的艰辛，可见一斑。父兄之无情，家国之离乱，道尽了红尘真谛。