关于联想,你想要的是真相,还是其他?

500

扪心自问!

关于这次联想风波,你想要的是真相吗?

的确,出于好奇与八卦也好,出于正义与爱国也罢,有些人是真的想知道真相到底是什么。

但是,有些人却是嘴上喊着“求真相”,其行为则是与真相无关的意难平的情绪发泄。

这些人,一方面大声嚷嚷着要“求真相”,一方面却又对真相不屑一顾。

比如,所谓的5G投票事件,事实与真相就摆在那里,已经有太多的当事人与知情者曾经就此讲述与评论。

可,这些人就是不看、不听。即使看了、听了,也不相信。

因为,这个真相并不是他们的情绪,所需要的“真相”。所以,他们选择拒绝相信,这个真相就是真正的真相,认为背后一定还有更深的“黑暗”存在。

当一个人,开始用情绪代替理性,真相到底是什么,其实就已经并不重要。

因为,在这个时候,他们只会相信,他们愿意相信的东西。一切与他们的意愿不一致的,全都是反动派,都是想要“害朕的刁民”。

所以,当你和他们辩论时,你就会惊奇的发现:

你和他谈问题,他和你谈私德;你和他谈私德,他和你谈爱国;你和他谈爱国,他和你谈历史;你和他谈历史,他和你谈革命先烈之牺牲。

你辩论不过,认输了,想和他谈处罚依据。所以,你和他谈证据与法律,结果他却和你谈力量与革命。甚至,有人喊出了“当力量足够强大,一切证据都不是证据”的神句——然而,证据可以被否定,但证据永远是证据;力量可以无限强,但力量永远不等于正义。

当你彻底放弃辩论,再次认输,问他“那你觉得该如何办才满意”,他说他相信政府;你说至少某个时间节点前,政府已有结论,他说结论也可以推翻。

如此,你觉得这些人到底是在“求真相”,还是意难平之情绪发泄?

注1:坦白一下,写此文章99.99%的目的就是为了蹭流量。如果您想要骂笔者,欢迎在评论区里留下您宝贵的发声——如果嫌字多太麻烦,只需评论“270”三个数字就行。

注2:如果您真的想要探求真相,就不要留言让笔者回答那些关于联想的具体质疑了(包括张捷先生讲述的那些),网上已经有太多的人做出了自己的分析(也许是洗地),还有人贴出了许多图片证据。当然,对于这些分析与证据,信不信与认可不认可的都由您。

注3:笔者对于这次联想风波的态度是:违法的法办,合法不合理的友好协商解决,其余合法合理不合情的事,谁愿意谴责谁就谴责——就算你把一个资本家的正常商业操作行为,上升为不爱国甚至是卖国去,都随您便。

但如果,您质疑柳先生的企业经营水平,并认为联想阻碍了中国芯片行业的发展,甚至是阻碍了中国整体科技水平的提升,这就有些“明贬实褒”了。

毕竟,当初比联想各方面条件都好的国企不是只有一家两家,而到今天能够比得过联想的,却没有几家。

毕竟,联想当初只是解聘了倪院士,但并没有禁止其在中科院与其他企业那里搞芯片研发。而国家,也并不是没有扶持过其他芯片研发企业。

注4:建议大家就事论事,依法议事,慎提清算历史。毕竟,国企改制直到今天依然是大政方针,当初改制的国有与集体企业,也不是只有联想一家。

历史可以反思,但需善待过去;未来仍需创新,宽容方可致远。

值此中华民族崛起的关键之际,我们最需要的是团结一心,坚决不能给外部敌人与内部有心人可乘之机,情绪上脑,自乱阵脚。

帝国主义亡我之心不死,我们必须时刻提高警惕!

500

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏