当年我妈同事的孩子中考考砸，在普通高中一直考第一，但最后高考还是落榜复读

【本文来自《在平行班待过的都知道，剥夺大部分初中生学习机会的恰恰是高度掐尖》评论区，标题为小编添加】

你们这些普通生和人家好学生一个班是拉低好学生成绩又不是拉低普通生成绩。孟母三迁懂不懂。当年四中是北京第一高中，人大附中只是海淀的重点中学，但是四中不分班人大附中严格分班，最终结果就是人大附中的尖子高考成绩越来越好过四中。

尖子和同样水平的同学同班都能好过和稍差一点点的优等生同班，因为老师能讲的更深入。同学水平高就会提高自己成绩，交钱贿赂进好班的差生最后成绩会比平行班的好。所以在全差生的普通班的差生当然不如在平均分班分进几个倒霉优等生的普通班的差生，差生当然应该支持不分班的，但你想一想优等生呢？是谁被不分班政策带累的成绩大幅度下降了？就是这些优等生啊。

当年我妈同事的孩子中考考砸，在一个普通高中一直考第一，成绩比第二好一大截，但是最后高考还是落榜复读了。而同样成绩去重点高中的就不会。同学影响真的很大，比你好的同学是帮助你向上的力量，而差生是整个教学的拖累，你希望平行分班给你几个好的同学的时候有没有想过平行分班把人家优等生害苦了呢？人家在重点班制度下本可以比平行班制度多考几十分的，而差生在分班制度会比平行班制度少考几十分，因为周围都是差生拖累了，所以职校才会那么糟糕。